W dniu 2017-01-23 o 10:30, J.F. pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:o64ggd$rmt$...@n...news.atman.pl...
>> Ja też kilka dni temu wisiałem w przychodni godzinę na telefonie.
>> Oczywiście "na połączeniu" z centralką.
>
>> Nie rozumiem tych podniecających się "nolimtem" bez stacjonarnych.
>> Gdyby jeszcze ten dorzutek stacjonarnych kosztował niewiadomo ile, ale
>> tak to jest tylko efekt źle dobranej przez klienta oferty, albo skutek
>> dziwnej
>
> Bo raz na rok dzwoni do przychodni, jakby nie wiedzial, ze telefonicznie
> to tam nic nie zalatwi :-)

Trudno dyskutować z twoimi błędnymi tezami. Normalnie na stacjonarne
dzwoni się częściej niż raz na rok, i wiele rzeczy można załatwić.
Człowiek normalnie korzystający z telefonu dzwoni na stacjonarne. Jeśli
ktoś dzwoni mało, albo tylko na wybrane numery (do rodziny?), to ofertą
jest jakiś pakiet minut (np. 100 za 5zł), albo bezpłatne połączenia
wewnątrz sieci, a nie taka proteza "bezpłatne komórkowe", błędnie
nazywana nolimitem.


> Raczej ponarzekaj na operatorow, ktorzy nie wiadomo czego postanowili
> sobie ze stacjonarek zrobic zrodlo dochodu :-)

Bo mogą. Bo gro ludzi "nie zauważy różnicy", czy nawet jeszcze będą
zadowoleni "bo oni przecież nie dzwonią na stacjonarne". A jak jednak
będą musieli zadzwonić, to przepłacą.

--
Liwiusz