eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiFiskus się nie przyczepi do lokat antybelkowych!!! › Re: Fiskus si?????????????????????????????????????????
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
    ws.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!npeer.de.kpn
    -eurorings.net!npeer-ng0.de.kpn-eurorings.net!feed.news.schlund.de!schlund.de!n
    ews.online.de!not-for-mail
    From: Tomasz Chmielewski <m...@n...wpkg.org>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Fiskus si?????????????????????????????????????????
    Date: Wed, 18 Nov 2009 18:31:13 +0100
    Organization: 1&1 Internet AG
    Lines: 30
    Message-ID: <he1aum$j82$1@online.de>
    References: <d...@r...googlegroups.com>
    <3...@n...onet.pl>
    <6...@d...googlegroups.com>
    <he103p$p06$1@news.onet.pl> <he11ul$594$2@inews.gazeta.pl>
    <he17ie$e4i$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: koln-4db40068.pool.mediaways.net
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: online.de 1258565398 19714 77.180.0.104 (18 Nov 2009 17:29:58 GMT)
    X-Complaints-To: a...@e...com
    NNTP-Posting-Date: Wed, 18 Nov 2009 17:29:58 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (X11/20091009)
    In-Reply-To: <he17ie$e4i$1@news.onet.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:509698
    [ ukryj nagłówki ]

    Adam Sito wrote:
    >> Proste. Nie ma.
    >> To rz?d wymy?li? taki algorytm i ma tego efekty.
    >> Znacznie pro?ciej za?atwiliby spraw?, gdyby odsetki dopisywa?o si? do
    >> rozliczenia rocznego.
    >> Bank przysy?a ci papierek na koniec roku ile w danym roku wyp?aci? ci
    >> odsetek i finito. Ty dopisujesz to do pit-37 i po sprawie.
    >
    > Hehe, tyle ?e w wi?kszo?ci przypadk?w po odliczeniu podatku i stopy inflacji
    > okazywa?oby si?, ?e lokaty przynosz? wy??cznie straty ;-)
    >
    > Ponadto to te? sz?oby omin?? - zak?adasz lokat? na osob? kt?ra nie pracuje
    > (np. dziecko), kt?ra to osoba w ten spos?b zarobi?aby tylko kwot? woln? od
    > podatku. I wszystko cacy. Tak ?e jakby tu fiskus nie kombinowa?, to wyrwa?
    > wi?cej nie da rady... Po prostu z?odziejska granica p? na p? jest u nas
    > przekroczona (40 % ZUS, 18 % PIT, 22 % VAT - ka?demu do realnej dospozycji
    > zostaje zaledwie 30 % zarobk?w)

    Tu lancuszek sie jeszcze nie konczy.

    A jak juz nasz zywot sie dokona, to od tych 30%, ktore udalo nam sie
    uskladac przez cale zycie, nasi spadkobiercy zaplaca kolejny podatek ;)


    PS. ustaw sobie kodowanie, bo smieci wysylasz.


    --
    Tomasz Chmielewski
    http://wpkg.org

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1