Zgodnie z:
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo bankowe (Dz.U. z 2002 r. nr 72, poz.
665 z późn. zm
art 54 bodajże
Środki pieniężne znajdujące się na rachunkach oszczędnościowych, rachunkach
oszczędnościowo-rozliczeniowych oraz na rachunkach terminowych lokat
oszczędnościowych jednej osoby, niezależnie od liczby zawartych umów, są
wolne od zajęcia na podstawie sądowego lub administracyjnego tytułu
wykonawczego do wysokości trzykrotnego przeciętnego miesięcznego
wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw, bez wypłat nagród z zysku,
ogłaszanego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego za okres
bezpośrednio poprzedzający dzień wystawienia tytułu wykonawczego.

Od stycznia 2005 r. ten limit wynosi 7154,7 zł (3 razy 2384,90 zł; komunikat
GUS z dnia 15 lutego 2005 r.).

CZY TO OZNACZA ŻE ŻĄDANIA KOMORNIKA ZOSTAJĄ ODRZUCONE PRZEZ BANK JEŚLI NA
MOIM KONCIE JEST MNIEJ NIZ. 7154,7 ZŁ ?

do góry

> CZY TO OZNACZA ŻE ŻˇDANIA KOMORNIKA ZOSTAJˇ ODRZUCONE PRZEZ BANK JE?LI NA

> MOIM KONCIE JEST MNIEJ NIZ. 7154,7 ZŁ ?

A mi wlascie sciagneli mandat z konta na ktorym mialem ponizej 1000 zl.
Co wiecej najpierw blokada byla na innym koncie, a znienacka sciagneli z
konta na ktorym bylo najmniej ;)

--
Krzysiek, Krakow

do góry

> A mi wlascie sciagneli mandat z konta na ktorym mialem ponizej 1000 zl.

I czym się chwalisz oszuście z miasta Papieża. Dumny jesteś że oszukujesz?

b

do góry

Maz dlugo juz do ciebie nie zaglada ? ;-)

--
Krzysiek, Krakow

do góry

Dnia Fri, 15 Apr 2005 19:16:39 +0200, PM naskrobał(a):

> Zgodnie z:
> Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo bankowe (Dz.U. z 2002 r. nr 72, poz.
> 665 z późn. zm
> art 54 bodajże
> Środki pieniężne znajdujące się na rachunkach oszczędnościowych, rachunkach
> oszczędnościowo-rozliczeniowych oraz na rachunkach terminowych lokat
> oszczędnościowych jednej osoby, niezależnie od liczby zawartych umów, są
> wolne od zajęcia na podstawie sądowego lub administracyjnego tytułu
> wykonawczego do wysokości trzykrotnego przeciętnego miesięcznego
> wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw, bez wypłat nagród z zysku,
> ogłaszanego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego za okres
> bezpośrednio poprzedzający dzień wystawienia tytułu wykonawczego.
>
> Od stycznia 2005 r. ten limit wynosi 7154,7 zł (3 razy 2384,90 zł; komunikat
> GUS z dnia 15 lutego 2005 r.).
>
> CZY TO OZNACZA ŻE ŻĄDANIA KOMORNIKA ZOSTAJĄ ODRZUCONE PRZEZ BANK JEŚLI NA
> MOIM KONCIE JEST MNIEJ NIZ. 7154,7 ZŁ ?

Niezupełnie - zajęcie będzie aktywne ale bank nie ściągnie kasy poniżej tej
granicy - pomijając koszt obsługi egzekucji przez bank czyli pewnie ok.
20-40 zł.



--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl

do góry

> Niezupełnie - zajęcie będzie aktywne ale bank nie ściągnie kasy poniżej
> tej
> granicy - pomijając koszt obsługi egzekucji przez bank czyli pewnie ok.
> 20-40 zł.
>
To też tak nie do końca z tą granicą. Jezeli na koncie będzie mniej kasy -
powiedzmy 5000 - to bank nie ściąga należności (chyba że posiadacz się
zgodzi) i następnie wpłynie na konto (nie ważne w ilu przelewach) np. 3000zł
to bank zacznie przelewać kwotę egzekucji od momentu przekroczenia kwoty
wolnej od egzekucji.
Także samo utrzymywanie kasy poniżej progu kwoty wolnej od zajęcia nic nie
daje.

Darek

do góry

Użytkownik "Darek" <00darek@no_spam.poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:d3qhc0$qdn$1@news.onet.pl...

> To też tak nie do końca z tą granicą. Jezeli na koncie będzie mniej
> kasy - powiedzmy 5000 - to bank nie ściąga należności (chyba że
> posiadacz się zgodzi) i następnie wpłynie na konto (nie ważne w ilu
> przelewach) np. 3000zł to bank zacznie przelewać kwotę egzekucji od
> momentu przekroczenia kwoty wolnej od egzekucji.
> Także samo utrzymywanie kasy poniżej progu kwoty wolnej od zajęcia
> nic nie daje.

Bylbym tu jeszcze ostrozniejszy. Obawiam sie, ze po dacie zajecia
rachunku, kazda kwota ktora na niego wplynie moze podlegac egzekucji.
Nie podlega egzekucji tylko ta kwota, ktora na nim byla przed chwila
zajecia. Choc pewien nie jestem, nie mialem okazji jeszcze
przetestowac :-).

marekz

do góry

On Fri, 15 Apr 2005 21:37:39 +0200, bERENICE <b...@h...com>
wrote:

>> A mi wlascie sciagneli mandat z konta na ktorym mialem ponizej 1000 zl.
>
> I czym się chwalisz oszuście z miasta Papieża. Dumny jesteś że oszukujesz?

mylisz pojecia swietojebliwa istoto

--
pozdrawiam
Jurek

do góry

Jak to w praktyce wygląda ?
Czy kwota egzekucji komorniczej jest blokowana na koncie ale nie
przekazywana do komornika (tzn zostaje "zamrożona" - nie mogę przrlewać,
wypłacać) czy po prostu jeśli na koncie znajduje sie mniej niż 7154,7 zł -
mogę tymi pieniędzmi dowolnie dysponować (wypłaty przelewy) a dopiero
powyżej tej granicy bank automatycznie przekazujej do komornika ?

do góry