W dniu 2015-03-13 o 16:17, J.F. pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
> W dniu 2015-03-13 o 14:50, r...@g...com pisze:
>>> W dniu piątek, 13 marca 2015 14:43:11 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał:
>>>> Bo zmyślasz, ze bank ci blokował jakieś środki, jak konto było puste.
>>>>
>>> Nie zmyślam.
>
>> Owszem tak ("miałem 5-10 tys." vs. "bank zajął mi 32 tys.").
>
> Nie rozumiesz.
> Mial kilka kont, po 5-10 tys na kazdym, a komornik jak to komornik -
> zajal wszystkie.

Czyli ok.

> Razem bank mogl zablokowac i te 30 tys, mimo ze komornik chcial np 6k.

No ale jak powiedzmy miał 0, to bank zajął 0. To, że technicznie widać
na każdym koncie "-8000zł" to znaczy tylko, że jak gdziekolwiek pojawi
się 8000zł, to zniknie - przeciwieństwo prowadziłoby do absurdu, że przy
4 kontach zajęte byłoby tylko po 2000zł, a to co powyżej byłoby wolne.



> Ale czy to banku lub komornika wina ? hm ...

To wina klienta banku, że nie rozumie czysto technicznego zapisu "-8000zł".

--
Liwiusz