-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!lub
lin.pl!uw.edu.pl!newsgate.cistron.nl!news.tele.dk!news.tele.dk!small.news.tele.
dk!newsfeed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!newsfeed01
.chello.at!newsfeed02.chello.at!news.chello.at.POSTED!53ab2750!not-for-mail
From: "MK" <m...@i...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
References: <d11681$bsn$1@nemesis.news.tpi.pl>
<4234c056$0$1751$f69f905@mamut2.aster.pl>
Subject: Re: Dziwne praktyki PKO SA...
Lines: 33
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1478
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1478
Message-ID: <RD4Zd.119693$2e4.12025@news.chello.at>
Date: Mon, 14 Mar 2005 00:10:25 GMT
NNTP-Posting-Host: 212.186.144.188
X-Complaints-To: a...@c...pl
X-Trace: news.chello.at 1110759025 212.186.144.188 (Mon, 14 Mar 2005 01:10:25 MET)
NNTP-Posting-Date: Mon, 14 Mar 2005 01:10:25 MET
Organization: Customers chello Poland
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:340219
[ ukryj nagłówki ]"Wojciech Kozłowski" <w...@w...pl> wrote in message
news:4234c056$0$1751$f69f905@mamut2.aster.pl...
> Moim zdaniem jest wszystko prawidłowo.
> Kwote zwrotu mozesz sobie wypłacić z bankomatu i bedzie OK.
>
>
Jesli to jest karta kredytowa i sytuacja jest dokladnie taka jak opisana, to
nie jest to prawidlowe. Kazda wplata pomniejsza zaldluzenie i powinna byc
liczona jako czesc splaty. Nie ma najmniejszego zgaczenia, czy zostanie
rozliczona przed wyslaniem wyciagu, czy tez juz po jego wyslaniu, ani kto
jej dokonal. Oczywiscie musi wplynac do banku przed dniem wymaganej splaty.
W takim przypadku posiadacz karty powinien splacic tylko roznice miedzy
kwota na wyciagu, a kwota zwrotu. Zapewne tak wlasnie jest i w tym
przypadku, tylko niedouczony pracownik podal jakas swoja
(nieprawidlowa)interpretacje.
Pozdrawiam
Maciej
PS. Pewnie zaraz ktos zapyta o podstawe prawna ;)
USTAWA z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny
Art. 356.
§ 1. Wierzyciel może żądać osobistego świadczenia dłużnika tylko wtedy, gdy
to
wynika z treści czynności prawnej, z ustawy albo z właściwości świadczenia.
§ 2. Jeżeli wierzytelność pieniężna jest wymagalna, wierzyciel nie może
odmówić
przyjęcia świadczenia od osoby trzeciej, chociażby działała bez wiedzy
dłużnika.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Re: Prawo móżdżek...
- frankowicze odcinek NNN
- O wisienkach
- zysk NBP
- Dostałem nową kartę
- Velobank -- KK Mastercard
- cyrk Kometa
- uczcie się Anglicy
- no w końcu zadzwonił wnuczek
- zbyt silny złoty byłby problemem
- Re: VATafera
- Karta Revolut a Allegro
- VeloBank przejęty przez amerykanski fundusz
Najnowsze wątki
- 2024-05-07 Chess
- 2024-05-07 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-06 Re: Prawo móżdżek...
- 2024-04-29 frankowicze odcinek NNN
- 2024-04-25 O wisienkach
- 2024-04-25 zysk NBP
- 2024-04-23 Dostałem nową kartę
- 2024-04-22 Velobank -- KK Mastercard
- 2024-04-21 cyrk Kometa
- 2024-04-19 uczcie się Anglicy
- 2024-04-16 no w końcu zadzwonił wnuczek
- 2024-04-11 zbyt silny złoty byłby problemem
- 2024-04-04 Re: VATafera
- 2024-04-04 Karta Revolut a Allegro
- 2024-03-29 VeloBank przejęty przez amerykanski fundusz