> Użytkownik "Krzysztof K" <o...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:400fc5c7@news.home.net.pl...
>
> Konkretnie mówi o tym rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 22 marca 2002
> r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i
> usług oraz o podatku akcyzowym. (Dziennik Ustaw z 2002 r. Nr 27 poz. 268 z
> późniejszymi zmianami)
> http://www.abc.com.pl/serwis/du/2002/0268.htm Tam jak wół pisze ;
> § 45. Fakturami mogą być również:
> 3) dokumenty dotyczące usług bankowych i ubezpieczeniowych zwolnionych od
> podatku, jeżeli zawierają co najmniej następujące dane:
> a) określenie usługodawcy i usługobiorcy,
>
> b) numer kolejny i datę ich wystawienia,
>
> c) nazwę usługi,
>
> d) kwotę, której dotyczy dokument,
>
> Wszystkie te składniki są na potwierdzeniu z Inteligo i jeśli ZUS bądż US
> chce podważyć taki dokument księgowy to musi mieć na to dowody. Podejrzenie
> nieprawdy z ust urzędnika bez dowodu jest niczym innym jak zwykłym
> oszczerstwem. Gdy padnie na piśmie to z miejsca pismo do wyższej instancji z
> powiadomieniem tej u której nie przyjęto tego potwierdzenia. Więcej takiego
> błędu nie popełni.
> Najważniejsze byś wszelkich czynności dokonywał na piśmie. Każdy urzędnik ma
> obowiązek na Twoje żądanie sporządzić protokół z każdej czynności i
> podpisać.

Kilka uwag.
1. To co inicjator wątku chciał przedstawić w ZUS to nie było POTWIERDZENIE Z
INTELIGO ale jakiś wydruk (IMO świstek papieru), którego prawdziwości NIKT ani
NIC nie potwierdzało.
2. Cudownie by było gdyby urzędnik mógł i chciał na tej podstawie sprawdzić fakt
wpłynięcia pieniędzy ale naprawdę nie widzę możliwości aby go do tego ZMUSIĆ.
3. Co powiesz o takim POTENCJALNYM scenariuszu: urzędnik przyjmuje w dobrej
wierze dostarczony wydruk - w końcu to jest dokument i nie ma potrzeby
podważania go - na jego podstawie dokonuje określonych czenności po czym okazuje
się że dokument jednak był spreparowany przez petenta. Tutaj pytania: kto będzie
winny i czy można będzie o cokolwiek oskarżyć osobę, która złożyła fałszywy
dokument.

Będąc urzędnikiem zarządałbym pisemnego oświadczenia osoby składającej wydruk co
do jego prawdziwości i źródła pochodzenia. W ten sposób zadrukowany papier
stałby się dokumentem bo można by ustalić osobę odpowiedzialną za jego zgodność
z rzeczywistością i w razie czego egzekwować odpowiedzialnoiść za fałszerstwo.

A swoją drogą jak się tak zastanowic to czy naprawdę wydrukowanie na papierze
stwierdzenia "Dokument elektroniczny (w niektórych wersjach sporządzony
elektronicznie). Nie wymaga stempla i podpisu" cokolwiek zmienia. Czy ta
czarodziejska formułka powoduje że okazywany papier staje się dzięki niej
bardziej godny zaufania niż bez niej?

A jakbym zamiast tego napisał "Słowo Harcerza że to co tu jest napisane to
prawda" to byłoby lepiej gorzej czy tylko śmieszniej?

Pozdrawiam
ilat

PS Z góry zastrzegam, że nie chciałem urazić żadnego harcerza ani nie sugeruję
że inicjator tego wątku cokolwiek sfałszował. Od początku chciałem tylko
uświadomić, że cokolwiek będzie wydrukowane na papierze to jeszcze nie będzie
świadczyć o tym czy treść ta jest prawdziwa lub choćby tylko wiarygodna.

W końcu na płocie też było napisane i do dzisiaj mam bliznę na palcu. A jak by
na tym płocie był równiez podpis to przynajmniej wiedziałbybym komu należy
wklepać. ;-)))





--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl