eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiCHF cd › Re: CHF cd
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Pete <n...@n...com>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: CHF cd
    Date: Mon, 21 Sep 2015 10:15:43 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 41
    Message-ID: <mtoebg$kot$1@node1.news.atman.pl>
    References: <55dc44a1$0$27524$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org> <8...@a...kjonca>
    <s...@p...org> <8...@a...kjonca>
    <s...@p...org> <mt9t72$rkb$1@node2.news.atman.pl>
    <s...@p...org> <mtbe88$aid$1@node2.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <mtcjke$fq3$1@node2.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <mtdt5m$m2e$1@node2.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <mte74k$955$1@node1.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <s...@h...ck.polsl.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <mtlm69$71h$2@node2.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <mtm30f$jr2$1@node2.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <mtn2nb$9kq$1@node1.news.atman.pl>
    <55ffa9ef$0$599$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: static-81-219-237-158.devs.futuro.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1442823345 21277 81.219.237.158 (21 Sep 2015 08:15:45
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 21 Sep 2015 08:15:45 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/38.2.0
    In-Reply-To: <55ffa9ef$0$599$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:616517
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2015-09-21 o 08:55, z pisze:
    > W dniu 2015-09-20 o 21:51, Pete pisze:
    >> Czy uczestnicy GPW też mają uderzyć do rządu o rekompensatę strat na
    >> GPW, bo akcje musieli sprzedać w dołku a nie na górce?
    >> Albo gracz się liczy ze stratą albo czeka do końca.
    >>
    >
    > Miałbyś rację gdyby kupujący kredyt był uświadamiany że uczestniczy w
    > grze hazardowej. Tutaj jednak po przykrywką kredytu hipotecznego
    > sprzedawano produkt spekulacyjny opierający się na hazardowej grze
    > kursami walut.
    > Robiła to instytucja zaufania publicznego ;-) kontrolowana i
    > gwarantowana przez państwo.
    >
    > Dostrzegasz różnicę?

    Ja pie.....
    Chyba tylko jednostki niedorozwinięte nie wiedzą że kurs waluty jest
    zmienny.

    Więc używanie argumentu typu 'zakład', 'hazard', 'nieświadomie' to
    robienie z tych ofiar takich niedorozwiniętych debili.


    >
    > z
    >
    > PS. Powiedzmy że jest 50% szans na uznanie takiej umowy za nieważną i
    > oddalenie wszelkich roszczeń banków gdyż okres przedawnienia (3 lata)
    > minął.
    > Tak. Takie mamy prawo. Debilne, nieludzkie, niekonsekwentne, niespójne...
    > Banki nie przewidziały konsekwencji swojego działania i teraz poniosą
    > jego skutki. Takie życie :-)
    >

    Szczerze?
    IMHO sądowe unieważnienie tych kredytów jest niemożliwe.


    --
    Pete

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1