eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiCHF cd › Re: CHF cd
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Poldek <p...@i...eu>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: CHF cd
    Date: Thu, 17 Sep 2015 11:26:09 +0200
    Organization: TUMAN TMN S.A.
    Lines: 45
    Message-ID: <mte0vd$pqm$1@node2.news.atman.pl>
    References: <55dc44a1$0$27524$65785112@news.neostrada.pl>
    <3...@g...com>
    <55e02cc6$0$4773$65785112@news.neostrada.pl>
    <55e03539$0$27523$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <m...@p...waw.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <mtcuuc$qal$1@node2.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <mtdpev$qr5$1@node1.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    NNTP-Posting-Host: 85-222-116-247.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1442481965 26454 85.222.116.247 (17 Sep 2015 09:26:05
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Sep 2015 09:26:05 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101 Firefox/38.0
    SeaMonkey/2.35
    In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:616369
    [ ukryj nagłówki ]

    Budzik wrote:
    > Użytkownik Poldek p...@i...eu ...
    >
    >>>>>> Inna sprawa, że w przypadku kredytu hipotecznego zabezpieczeniem
    >>>>>> powinna być nieruchomość, i jej przekazanie bankowi powinno
    >>>>>> zwalniać kredytobiorcę od spłaty pozostałej części kredytu. Nie
    >>>>>> byłoby to rozwiązanie bezbolesne (wpłacone raty zatrzymywałby
    >>>>>> bank) ale ryzyko byłoby wtedy, moim zdaniem, uczciwiej rozłożone.
    >>>>>
    >>>>> Ano własnie...
    >>>>
    >>>> Jak przyjdzie oddać bankowi mieszkanie na krótko przed końcem okresu
    >>>> kredytowania, to w tym wariancie kredytobiorca jest grubo w plecy.
    >>>>
    >>> Nie badz dzieckiem! Jak masz spłacone 80% wartosci mieszkania i nagle
    >>> nie jestes w stanie spłacać i bank zabiera ci mieszkanie to przeciez
    >>> nie zabiera całej kwoty, tylko sprzedaje, zaspokaja swoje roszczenia
    >>> a reszta nalezy do klienta...
    >>
    >> Przecież tu jest mowa o tym, jak to u nas jest niefajnie, a jak fajnie
    >> jest w USA, bo tam jest takie przyjazne klientowi rozwiązanie, że bank
    >> zabiera dom/mieszkanie i klient ma spokój :-)
    >
    > Ale do wartosci zadłuzenia.
    > to nie jest tak ze zostało ci 1000 zadłuzenia, nie zapłaciłes i bank
    > zabiera ci mieszkanie a ty zostajesz z niczym...
    > To jest zabezpieczenie w druga strone - zeby nie było tak ze bank zabiera
    > ci mieszkanie a jeszcze drugie masz do spłacenia.
    >
    >> Ja tylko delikatnie zwracam uwagę, że rozwiązanie przyjęte w USA jest
    >> fajne dla tych, co jeszcze mało spłacili, a wartość ich nieruchomości
    >> zdążyła już spaść. Dla tych, co już sporo spłacili takie rozwiązanie
    >> jest zupełnie niefajne.
    >
    > Uwazasz tak, bo nie rozumiesz jak działa to zabezpieczenie...
    >

    Aby odzyskać spłacone raty (w mniejszym lub większym stopniu) musisz sam
    bardzo szybko sprzedać dom i spłacić bankowi zadłużenie ze wszystkimi
    opłatami i odsetkami. Jeśli sprzedasz za więcej niż wynosi zadłużenie
    razem ze wszystkimi opłatami i odsetkami, to jesteś "do przodu". Jeśli
    po prostu ciepniesz kluczami, to bank przejmuje dom i koniec pieśni,
    raty przepadły.

    https://www.google.pl/?gws_rd=ssl#q=home+foreclosure
    +process

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1