eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiBanki tną koszty na reklamę w związku z podatkiem bankowym › Re: Banki tną koszty na reklamę w związku z podatkiem bankowym
  • X-Received: by 10.157.3.195 with SMTP id f61mr66613otf.1.1464189412344; Wed, 25 May
    2016 08:16:52 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.157.3.195 with SMTP id f61mr66613otf.1.1464189412344; Wed, 25 May
    2016 08:16:52 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!news.glorb.com!sq19no7395039igc.0!news-out.google.com!uv8ni1090igb.0!nntp
    .google.com!q6no1256810igz.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups
    .com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Date: Wed, 25 May 2016 08:16:52 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <i...@4...com>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=83.25.219.150;
    posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
    NNTP-Posting-Host: 83.25.219.150
    References: <nhv1vu$1rrq$1@gioia.aioe.org>
    <8...@g...com>
    <nhvft9$k6q$1@gioia.aioe.org>
    <9...@g...com>
    <5...@4...com>
    <2...@g...com>
    <ni14ut$lbs$1@gioia.aioe.org>
    <f...@g...com>
    <n...@4...com>
    <4...@g...com>
    <i...@4...com>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <2...@g...com>
    Subject: Re: Banki tną koszty na reklamę w związku z podatkiem bankowym
    From: Kris <k...@g...com>
    Injection-Date: Wed, 25 May 2016 15:16:52 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:623450
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu środa, 25 maja 2016 16:39:09 UTC+2 użytkownik r...@k...pl napisał:

    >
    > Stawiaj, stawiaj -- to się nazywa naiwność :)
    >
    > Rekordzistką jest posłanka PiS z Gdyni, Dorota Arciszewska-Mielewczyk. Poza
    > własnym kredytem mieszkaniowy na 712 tys. zł, posłanka opisała w swoim
    > oświadczeniu długi, przejęte wraz ze spadkiem po mężu. To 9 289 000 zł w
    > różnych kredytach i zobowiązaniach (w tym 5,3 mln wobec SKOK Stefczyka), do
    > tego poręczenie dwóch niespłaconych pożyczek zagranicznych: 1 864 000
    > dolarów (7 393 000 zł) i 510 000 jenów (18 454 zł). To w sumie prawie 17 000
    > 000 zł."
    > Sprawę jej długów, a przede wszystkim unikania ich płacenia (w tym rzekome
    > przeniesienie majątku do spółki na Cyprze) opisywała przed rokiem "Gazeta
    > Wyborcza". Partia zażądała od posłanki oficjalnych wyjaśnień, a sama
    > Arciszewska-Mielewczyk zapewniała w wywiadzie, że rzekome przenoszenie
    > majątku na Cypr to "wierutne kłamstwo"."
    Ot to. O to właśnie mi chodzi.
    -Czy te 5mln SKOK pożyczył jej nie zabezpieczając się, nie weryfikując, może w
    oparciu o lewe kwity, bez zdolności itp?
    -czy może SKOK pożyczył, zabezpieczył ale źle oszacował zdolność, zabezpieczenie,
    zbyt optymistycznie do biznesplanu podszedł i w związku z tym kredyt jest
    przeterminowany?
    Jeśli to pierwsze to prokurator i szukanie winnych, i tu przez 8lat platformersi by
    raczej szopke medialną zrobili.
    Więc może po prostu SKOK pożyczył mężowi posłanki biznes nie wyszedł. Kwestia co z
    zabezpieczeniem. Skoro to 5mln to pewnie KNF dokumenty przejrzał ale nic w media nie
    przeciekło.
    Jak było nie wiemy, wiem jednak że gdyby coś można było wywlec i udowodnić to by
    wywleczono.
    Raczej kwity musiały być od strony formalnej dobre, biznes wyglądający na zyskowny
    skoro oprócz SKOKu i banki nawet zagraniczne też pożyczyły. A biznes nie wyszedł-
    zdaża się

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1