Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nhuesr$egi$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2016-05-23 o 10:18, J.F. pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
>> Hasło z tematu jest bez sensu.
>>> Bo:
>>> - albo reklamy przynoszą pozytywny skutek, zatem nie ma sensu ich
>>> ograniczać z uwagi na podatek bankowy
>>> - albo reklamy nie przynoszą pozytywnego skutku, wówczas
>>> ograniczenie
>>> ich ilości jest korzystne dla banku bez względu na podatek
>>> bankowy.
>>> Można pomyśleć? Można.
>
>> Zapomniales pomyslec o trzeciej mozliwosci - reklamy przynosily
>> pozytywny skutek dawniej, a teraz przy podatku - juz nie przynosza.

>Nadal bez związku z podatkiem bankowym.

No jak - to by znaczylo, ze podatek bankowy spowodowal nieoplacalnosc
reklam.

J.