eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiRe: Bank musi sprawdzac nazwe odbiorcy › Re: Bank musi sprawdzac nazwe odbiorcy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Bank musi sprawdzac nazwe odbiorcy
    Date: Fri, 30 Sep 2016 18:49:49 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 36
    Message-ID: <nsm54b$3d7$1@node2.news.atman.pl>
    References: <57e17a51$0$15192$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
    <57e54e97$0$639$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
    <57e8d9bb$0$15201$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
    <57ee540d$0$5149$65785112@news.neostrada.pl>
    <nsm329$1ch$2@node2.news.atman.pl>
    <57ee920d$0$662$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: user-94-254-164-21.play-internet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1475254219 3495 94.254.164.21 (30 Sep 2016 16:50:19 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 30 Sep 2016 16:50:19 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/45.3.0
    In-Reply-To: <57ee920d$0$662$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:626665
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2016-09-30 o 18:25, J.F. pisze:
    > Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:nsm329$1ch$...@n...news.atman.pl...
    > W dniu 2016-09-30 o 14:01, J.F. pisze:
    >>> A sama faktura - wystawiona przez firme (przedsiebiorstwo) XYZ. Tzn
    >>> rekami jej nieuczciwego pracownika.
    >
    >> No więc albo została zawarta umowa z firmą, i żądanie "nieuczciwego
    >> pracownika" jest tylko problemem dla firmy-wierzyciela (bo firma
    >> ustami swojego pracownika poleciła, aby dług był zapłacony przez
    >> przelew na rachunek podmiotu trzeciego), albo firma-wierzyciel wypiera
    >> się działań swojego pracownika, wówczas wycofuje swoje roszczenie o
    >> zapłatę, jako że z klientem z faktury umowy nie zawierała.
    >
    > O pardon, umowa byla. A w niej, ze naleznosc wplynie w uzgodnionym
    > terminie na konto wierzyciela.
    > Z tym, ze mozna by wnioskowac ze na konkretnie podane konto wierzyciela.

    A to już inny przypadek niż tu omawiany.

    > Po czym obie strony wyciagaja faktury ... i sa one rozne.
    > I sie zaczyna kolomyja prawna kto sfalszowal.

    A to już inny przypadek niż tu omawiany.



    > Oczywiscie wydawac by sie moglo, ze najprosciej gdyby bank sprawdzil
    > wlasciciela, ale biorac pod uwage wszelkie mozliwe pomylki, to wcale nie
    > bedzie tak najprosciej.

    To w końcu się zdecyduj, będzie, czy nie będzie.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1