"J.F." <j...@p...onet.pl> writes:

> Ale szczegolnie mnie zaciekawilo:
> "Sąd bezpodstawnie przyjął, że zaksięgowanie należności od
> kontrahentów Katarzyny B. na koncie Alicji K. spowodowało szkodę w
> majątku powódki, choć takie zdarzenia nie zwalniają kontrahentów z
> długu wobec wierzyciela. Katarzyna B. nie poniosła więc straty, ani
> nie utraciła korzyści."
>
> Dostaje fakture, wplacam na podane na niej konto ... i nadal jestem
> winien dostawcy ?
> I kto tu kogo powinien skarzyc ?

Jeśli bank ma obowiązek sprawdzać nazwę odbiorcy (kiedyś miał), to taka
wpłata powinna wrócić do dostawcy, a jeśli nie, powinno tak się stać po
np. reklamacji. Dostawca ew. mógłby wpłacić należność do depozytu by
pozbyć się długu. W takim układzie taki wadliwy przelew nie zwalnia
z długu, chociaż przypuszczalnie zwalnia z płacenia odsetek itp. Taki
przelew nie jest wtedy dokonany zgodnie z fakturą, tzn. jest wysłany na
podany numer konta, ale nie jest to konto wystawcy faktury (czy kto to
akurat powinien być).

Ale jeśli jednak bank nie ma obowiązku sprawdzania nazw, to zapłata jest
dokonana zgodnie z fakturą, i dług przestaje istnieć. Ew. urząd skarbowy
(pomijając np. prokuratora) może mieć jakieś "pytania", raczej do
tandemu (w tym przypadku) A-K.
--
Krzysztof Hałasa

do góry

On Thu, 22 Sep 2016 23:09:25 +0200, Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
wrote:
> Ale jeśli jednak bank nie ma obowiązku sprawdzania nazw,

Tak jest.

> zapłata jest
> dokonana zgodnie z fakturą, i dług przestaje istnieć. Ew. urząd
skarbowy
> (pomijając np. prokuratora) może mieć jakieś "pytania", raczej do
> tandemu (w tym przypadku) A-K.

Tak nie jest.

--
Marek

do góry

Marek <f...@f...com> writes:

>> Ale jeśli jednak bank nie ma obowiązku sprawdzania nazw,
>
> Tak jest.
>
>> zapłata jest
>> dokonana zgodnie z fakturą, i dług przestaje istnieć. Ew. urząd
> skarbowy
>> (pomijając np. prokuratora) może mieć jakieś "pytania", raczej do
>> tandemu (w tym przypadku) A-K.
>
> Tak nie jest.

Zapomniałeś chyba o podaniu np. podstaw prawnych?
--
Krzysztof Hałasa

do góry

Użytkownik "Krzysztof Halasa" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m...@p...waw.pl...
"J.F." <j...@p...onet.pl> writes:
>> Ale szczegolnie mnie zaciekawilo:
>> "Sąd bezpodstawnie przyjął, że zaksięgowanie należności od
>> kontrahentów Katarzyny B. na koncie Alicji K. spowodowało szkodę w
>> majątku powódki, choć takie zdarzenia nie zwalniają kontrahentów z
>> długu wobec wierzyciela. Katarzyna B. nie poniosła więc straty, ani
>> nie utraciła korzyści."
>
>> Dostaje fakture, wplacam na podane na niej konto ... i nadal jestem
>> winien dostawcy ?
>> I kto tu kogo powinien skarzyc ?

>Jeśli bank ma obowiązek sprawdzać nazwę odbiorcy (kiedyś miał), to
>taka
>wpłata powinna wrócić do dostawcy, a jeśli nie, powinno tak się stać
>po

No ale nie sprawdzil i nie wrocilo.
Choc z reszty mozna by wnioskowac, ze znow ma obowiazek sprawdzac.

>np. reklamacji. Dostawca ew. mógłby wpłacić należność do depozytu by
>pozbyć się długu. W takim układzie taki wadliwy przelew nie zwalnia
>z długu, chociaż przypuszczalnie zwalnia z płacenia odsetek itp.

Wadliwy ? Dotarl na konto wskazane w fakturze ...

J.

do góry

"J.F." <j...@p...onet.pl> writes:

>>np. reklamacji. Dostawca ew. mógłby wpłacić należność do depozytu by
>>pozbyć się długu. W takim układzie taki wadliwy przelew nie zwalnia
>>z długu, chociaż przypuszczalnie zwalnia z płacenia odsetek itp.
>
> Wadliwy ? Dotarl na konto wskazane w fakturze ...

No nie, przecież beneficjent nie ten.

Przy czym należy zauważyć że chodzi o osobę beneficjenta, a nie
o brzmienie jego nazwy :-)
--
Krzysztof Hałasa

do góry

W dniu 2016-09-24 o 10:34, Krzysztof Halasa pisze:
> "J.F." <j...@p...onet.pl> writes:
>
>>> np. reklamacji. Dostawca ew. mógłby wpłacić należność do depozytu by
>>> pozbyć się długu. W takim układzie taki wadliwy przelew nie zwalnia
>>> z długu, chociaż przypuszczalnie zwalnia z płacenia odsetek itp.
>>
>> Wadliwy ? Dotarl na konto wskazane w fakturze ...
>
> No nie, przecież beneficjent nie ten.

Ale o taki przelew poprosił beneficjent.

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Krzysztof Halasa" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m...@p...waw.pl...
"J.F." <j...@p...onet.pl> writes:
>>>np. reklamacji. Dostawca ew. mógłby wpłacić należność do depozytu
>>>by
>>>pozbyć się długu. W takim układzie taki wadliwy przelew nie zwalnia
>>>z długu, chociaż przypuszczalnie zwalnia z płacenia odsetek itp.
>
>> Wadliwy ? Dotarl na konto wskazane w fakturze ...

>No nie, przecież beneficjent nie ten.

Ale konto to.

>Przy czym należy zauważyć że chodzi o osobę beneficjenta, a nie
>o brzmienie jego nazwy :-)

Wychodzi na to, ze przy przelewie powinien byc obowiazkowy PESEL lub
NIP, czy tam REGON, KRS ...

J.

do góry

Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> writes:

>>> Wadliwy ? Dotarl na konto wskazane w fakturze ...
>>
>> No nie, przecież beneficjent nie ten.
>
> Ale o taki przelew poprosił beneficjent.

Myślę, że wystawca faktury raczej nie podawał tam nazwy owego
"beneficjenta".
--
Krzysztof Hałasa

do góry

"J.F." <j...@p...onet.pl> writes:

>>No nie, przecież beneficjent nie ten.
>
> Ale konto to.

Nie tylko konto. Suma, data, dane płatnika, pewnie także inne.
--
Krzysztof Hałasa

do góry

Użytkownik "Krzysztof Halasa" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m...@p...waw.pl...
"J.F." <j...@p...onet.pl> writes:
>>>No nie, przecież beneficjent nie ten.
>> Ale konto to.
>Nie tylko konto. Suma, data, dane płatnika, pewnie także inne.

Raczej prawie wszystko sie zgadza.
Jesli zamawiasz cos w firmie XYZ, przychodzi dostawa z tejze firmy,
faktura, cena i ilosc sie zgadza - to przelewasz i zakup zalatwiony.

Tylko konto nie nalezy do firmy XYZ a do ABC.

I tu faktycznie - tylko bank moze taka roznice zauwazyc.
Z drugiej strony - firma XYZ powinna sie zorientowac, ze pieniadze do
niej nie docieraja.

A sama faktura - wystawiona przez firme (przedsiebiorstwo) XYZ. Tzn
rekami jej nieuczciwego pracownika.


J.

do góry