eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiRe: Bank musi sprawdzac nazwe odbiorcy › Re: Bank musi sprawdzac nazwe odbiorcy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt
    -spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    References: <57e17a51$0$15192$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
    <57e54e97$0$639$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
    <57e8d9bb$0$15201$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
    <57ee540d$0$5149$65785112@news.neostrada.pl>
    <nsm329$1ch$2@node2.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <nsm329$1ch$2@node2.news.atman.pl>
    Subject: Re: Bank musi sprawdzac nazwe odbiorcy
    Date: Fri, 30 Sep 2016 18:25:34 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 31
    Message-ID: <57ee920d$0$662$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.27.163.111
    X-Trace: 1475252749 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 662 83.27.163.111:56938
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:626664
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:nsm329$1ch$...@n...news.atman.pl...
    W dniu 2016-09-30 o 14:01, J.F. pisze:
    >> A sama faktura - wystawiona przez firme (przedsiebiorstwo) XYZ. Tzn
    >> rekami jej nieuczciwego pracownika.

    >No więc albo została zawarta umowa z firmą, i żądanie "nieuczciwego
    >pracownika" jest tylko problemem dla firmy-wierzyciela (bo firma
    >ustami swojego pracownika poleciła, aby dług był zapłacony przez
    >przelew na rachunek podmiotu trzeciego), albo firma-wierzyciel
    >wypiera się działań swojego pracownika, wówczas wycofuje swoje
    >roszczenie o zapłatę, jako że z klientem z faktury umowy nie
    >zawierała.

    O pardon, umowa byla. A w niej, ze naleznosc wplynie w uzgodnionym
    terminie na konto wierzyciela.
    Z tym, ze mozna by wnioskowac ze na konkretnie podane konto
    wierzyciela.

    Po czym obie strony wyciagaja faktury ... i sa one rozne.
    I sie zaczyna kolomyja prawna kto sfalszowal.

    No coz, policja raczej nie bedzie miala problemu ustalic, u kogo
    pracuje posiadacz konta :-)

    Oczywiscie wydawac by sie moglo, ze najprosciej gdyby bank sprawdzil
    wlasciciela, ale biorac pod uwage wszelkie mozliwe pomylki, to wcale
    nie bedzie tak najprosciej.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1