Re: BPH sezam pytanie techniczne - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.ceti.pl!not
-for-mail
From: Piotr Piatkowski <k...@c...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: BPH sezam pytanie techniczne
Date: Thu, 22 Jan 2004 09:22:27 +0000 (UTC)
Organization: CETI S.C. (Krakow, Poland)
Lines: 11
Message-ID: <buo4oj$3uh$1@druid.ceti.pl>
References: <bun3fi$332$1@SunSITE.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: tau.ceti.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: druid.ceti.pl 1074763347 4049 62.121.128.11 (22 Jan 2004 09:22:27 GMT)
X-Complaints-To: a...@c...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Jan 2004 09:22:27 +0000 (UTC)
User-Agent: tin/1.5.15-20021115 ("Spiders") (UNIX) (Linux/2.2.23 (i686))
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:279294
[ ukryj nagłówki ]
JerzyR <j...@n...klub.chip.pl> wrote:
> Ciekawe dlaczego zrezygnowali z hasla maskowanego przy logowaniu?

Mnie to logowanie niektórymi literkami strasznie wkurzało - musiałem sobie
w myślach hasło literować. Gdy wpisuję całe hasło, to robię to jednym
ruchem palców i wtedy robię to dużo szybciej - również podpatrzeć z
klawiatury jest dużo trudniej niż przy wstukiwaniu pojedynczych liter.

--
Piotr Piątkowski, Kraków
perl -le 's**02).4&9%4^[./4(%2^0%2,^([#+%2&**y%& -;^[%"`-{ a%%s%%$_%ee'