Re: Awantura o pożyczkomaty w metrze.... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.interia.pl!not-for-mail
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Awantura o pożyczkomaty w metrze....
Date: Tue, 31 May 2016 12:00:53 +0000 (UTC)
Organization: DOM
Lines: 23
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
References: <a...@n...neostrada.pl>
<r...@4...net> <m...@p...waw.pl>
<X...@1...0.0.1>
<m...@p...waw.pl>
<X...@1...0.0.1>
<m...@p...waw.pl>
<X...@1...0.0.1>
<m...@p...waw.pl>
<X...@1...0.0.1>
<m...@p...waw.pl>
<X...@1...0.0.1>
<m...@p...waw.pl>
<X...@1...0.0.1>
<m...@p...waw.pl>
<X...@1...0.0.1>
<m...@p...waw.pl>
<X...@1...0.0.1>
<nigjk2$1asb$1@gioia.aioe.org>
<X...@1...0.0.1>
<nihe5f$ovb$1@gioia.aioe.org>
<X...@1...0.0.1>
<nihu31$1jrh$1@gioia.aioe.org>
<X...@1...0.0.1>
<nij1qi$11ik$1@gioia.aioe.org>
NNTP-Posting-Host: 79.173.35.225
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1464696053 24432 79.173.35.225 (31 May 2016 12:00:53
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 31 May 2016 12:00:53 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:623719
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Tomasz Chmielewski t...@n...example.com ...

>> Np. w tym, ze takiego kredytu nie da sie spłacic przed czasem.
>> Podczas rozmów w banku te mozliwosc pokazywano wrecz jako korzysc -
>> mozliwosc wczesniejszej spłaty bez dodatkowych opłat.
>> Nikt sie nie zajaknał jednak, ze jak kurs CHF w ciagu jednego dnia
>> gruchnie o 30% to stanie sie to praktycznie niemozliwe...
>
> Ludzka pamięć jest krótka, a chciwość nieskończona.
>
> Chwilę przed boomem na kredyty w CHF wszystkie media mówiły o
> toksycznych opcjach walutowych dla firm.
>
Cały czas pada tutaj argumentacja ze banki nei wiedziały.
Rozumiem, ze Ty sugerujesz, ze co prawda banki mogły nie wiedziec, ale
Kowalski powinien wiedziec, rozumiec, polaczyc kropki etc.
Magia...
>
> Jak jeden z współmałżonków straci pracę (przez co dochód rodziny
> spadnie o 30%, i żeby spłacić kredyt na 120% wartości domu będzie dość
> słabo) - to też wina banku, że nie straszył?
>
Od straty pracy banki proponowały ubezpeiczenie.