chodzi oczywiscie o PKOBP Inteligo.
ten oddział nie jest jeszcze znany na www.wabank.pl
nie można zrobić zmian na taki nr również w sez@mie BPH-PBK

natomiast W Frotisie i e-Integrum BGZ poszlo bez trudu i przelew sie juz
nawet wykonał na nowy numer
*** blad ***

do góry

In news:aq62dg$brs$1@news.tpi.pl, b...@W...pl wrote:
> chodzi oczywiscie o PKOBP Inteligo.
> ten oddział nie jest jeszcze znany na www.wabank.pl
> nie można zrobić zmian na taki nr również w sez@mie BPH-PBK
>
> natomiast W Frotisie i e-Integrum BGZ poszlo bez trudu i przelew sie
> juz nawet wykonał na nowy numer
> *** blad ***

blad, juz jest o tym wątek zapoczątkowany news:aptf8i$eaj$1@topaz.icpnet.pl

do góry

Użytkownik "Robert"
> > ten oddział nie jest jeszcze znany na www.wabank.pl
> > nie można zrobić zmian na taki nr również w sez@mie BPH-PBK

> blad, juz jest o tym wątek zapoczątkowany
news:aptf8i$eaj$1@topaz.icpnet.pl

faktycznie - jakos nie zauwazylem
nie moglo w nim jednak byc tego ze 4.XI i BPH nadal nie zna tego numeru ;-)
*** blad ***

do góry

In news:aq63cj$ins$1@news.tpi.pl, b...@W...pl wrote:
> Użytkownik "Robert"

> faktycznie - jakos nie zauwazylem
> nie moglo w nim jednak byc tego ze 4.XI i BPH nadal nie zna tego
> numeru ;-)

mogło - gdybyś w tamtym wątku dopisał, byłoby i to właśnie sugerowałem ;)

Natomiast przyznaję Ci, że aspekt nieobecności tego zapisu w wabank już
niezupełnie mieści się w zakresie jego tematu, co usprawiedliwiałoby
założenie nowego wątku ;)

do góry

> natomiast W Frotisie i e-Integrum BGZ poszlo bez trudu i przelew sie juz
> nawet wykonał na nowy numer

DB24 - przelew wykonany wczoraj na 10205558 poszedl bez problemu.
Aczkolwiek bez zmian definicji nie chcial wyslac mimo, ze jak
wiadomo stary numer ma funkcjonowac jeszcze przez 6 miechow.

--
-=Pozdrowionka=-

Wilczek
w...@b...pl
ICQ: 4017758 <|> GG: 75722

do góry

Użytkownik "Wilczek"
> DB24 - przelew wykonany wczoraj na 10205558 poszedl bez problemu.
> Aczkolwiek bez zmian definicji nie chcial wyslac mimo, ze jak
> wiadomo stary numer ma funkcjonowac jeszcze przez 6 miechow.

o - i to jest ciekawostka
widzialem dzis tutaj posty chyba nt LG ze adresy ze starym numerem inteligo
traktuje jako zablokowane - to chyba chodzi o to samo, czyli nagle
uniewaznienie numeru 20901024
*** blad ***

do góry

In news:aq6678$5an$1@news.tpi.pl, b...@W...pl wrote:
> Użytkownik "Wilczek"
> > DB24 - przelew wykonany wczoraj na 10205558 poszedl bez problemu.
> > Aczkolwiek bez zmian definicji nie chcial wyslac mimo, ze jak
> > wiadomo stary numer ma funkcjonowac jeszcze przez 6 miechow.
>
> o - i to jest ciekawostka
> widzialem dzis tutaj posty chyba nt LG ze adresy ze starym numerem
> inteligo traktuje jako zablokowane - to chyba chodzi o to samo, czyli
> nagle uniewaznienie numeru 20901024
> *** blad ***

Tak jest, już 1 listopada tak w LG było. Albo zaktualizowali bazę z KIR i
tak tam jest, albo coś zmodyfikowali ręcznie.

do góry

Hello All!

04 Nov 02 17:11, blad pisal do All:

>> DB24 - przelew wykonany wczoraj na 10205558 poszedl bez problemu.

b> widzialem dzis tutaj posty chyba nt LG ze adresy ze starym numerem
b> inteligo traktuje jako zablokowane - to chyba chodzi o to samo, czyli
b> nagle uniewaznienie numeru 20901024

przelewy (zdefiniowane na 11 20901024) z VWB - nie wyszły!
- dziś przedefiniowałem na 50 10205558...

Pozdrawiam!
Mariusz -=maVox=-

--

do góry

Użytkownik "Mariusz Mroczkowski"
> >> DB24 - przelew wykonany wczoraj na 10205558 poszedl bez problemu.
>
> b> widzialem dzis tutaj posty chyba nt LG ze adresy ze starym numerem

> przelewy (zdefiniowane na 11 20901024) z VWB - nie wyszły!
> - dziś przedefiniowałem na 50 10205558...

dziś również udało mi się przedefiniować na nowy nr w sezamie

jednocześnie dziś dostałem odpowiedż na reklamację (że nie da się wprowadzić
nr 10205558) od niedysponenta z BPH - napisal, ze "bank Inteligo i PKOBP to
dwa różne banki" i że właściwie nie wie o co mi się "rozchodzi" ;-)))
Dziś to już o nić bo tabelę KIR nową już doczytali ;-))
*** blad ***

do góry