http://www.men.waw.pl/szk-wyz/sprawy_studenckie/komu
nikat_mein.php

do góry

Użytkownik "yarek" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
news:do5pt3$2tt$1@nemesis.news.tpi.pl...
> http://www.men.waw.pl/szk-wyz/sprawy_studenckie/komu
nikat_mein.php
>

I to są pierwsze efeukty nowego rządu

TA

do góry

Patrze, patrze a tu Titus_Andronicus porozsypywal nastepujace haczki:
>>http://www.men.waw.pl/szk-wyz/sprawy_studenckie/ko
munikat_mein.php
> I to są pierwsze efeukty nowego rządu
Pochwalasz, krytykujesz? Bo nie bardzo rozumiem komentarz.
A do autora watku... ihmo bardziej na grupie poswieconej studiom niz bankom.
--
Michal "badzio" Kijewski
JID: badzio(at)chrome(dot)pl
GG: 296884, ICQ: 76259763
Skype: badzio

do góry

Użytkownik "Titus_Andronicus" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:do5qoe$ht2$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "yarek" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:do5pt3$2tt$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > http://www.men.waw.pl/szk-wyz/sprawy_studenckie/komu
nikat_mein.php
>
> I to są pierwsze efeukty nowego rządu

ale dobre czy zle?
;-)

--
Pozdrowienia
---
Slawek Kos --> s...@p...com

do góry

> Patrze, patrze a tu Titus_Andronicus porozsypywal nastepujace haczki:
>>>http://www.men.waw.pl/szk-wyz/sprawy_studenckie/k
omunikat_mein.php
>> I to są pierwsze efeukty nowego rządu
> Pochwalasz, krytykujesz? Bo nie bardzo rozumiem komentarz.


A jak myślisz? To chyba jesne.....

kolinka

do góry

> ale dobre czy zle?

chyba dobre - bo jesli juz mamy za to (polowe oprocentowania) placic w podatkach
to niech biora biedni a nie biznesmeni ktorzy 100% kredytu ulokuja gdzies i beda
dalej zarabiac (np 3,8% na eMax+ ;-) )

wg mnie jesli rodzina np 2+2 ma 1600zl na lebka i nawet 2 studentow to wyzyje
bez kredytu, a ilu studentow ma dochody "oficjalnie" np 600zl na osobe brutto
wiedza tylko komisje na uczelni ktore przyznaja ulgowy akademik i znizke na
obiady...

do góry

Michal M napisał(a):

> wg mnie jesli rodzina np 2+2 ma 1600zl na lebka i nawet 2 studentow to
> wyzyje bez kredytu, a ilu studentow ma dochody "oficjalnie" np 600zl na
> osobe brutto wiedza tylko komisje na uczelni ktore przyznaja ulgowy
> akademik i znizke na obiady...

A zebys wiedzial jakie przekrety odchodza ze stypendiami socjalnymi i
wlasnie np doplatami do wyzywienia, to dopiero by bylo. Bardzo czesto
takie zapomogi dostaja studenci co to jezdza wlasnymi pojazdami o
wartosci np 80 tys (na lato inny pojazd, na zimie inny), a legitymuja
sie dochodem w wysokosci np 10zl na osobe miesiecznie. Kpina. Dziwne, ze
nikt sie za to jeszcze nie wzial. Podobnie jak i za firmy co to ciagle
sa pod kreska, dzialaja pare lat, a wlasciciel jezdzi Porshe Cayene i
korzysta z roznego rodzaju zwolnien.


--
pozdrawiam
Mithos

do góry

> wartosci np 80 tys (na lato inny pojazd, na zimie inny), a legitymuja
> sie dochodem w wysokosci np 10zl na osobe miesiecznie. Kpina. Dziwne, ze

dalej tak jest? jak ja studiowalem (1995-2000) to bylo to nagminne zwlaszcza
zanim wprowadzili zaswiadczenia o dochodach z US (wtedy wystarczylo ze mamusia
ksiegowa lub jej koleznka ksiegowa spreparowala papierek ew student sam sobie
zrrobil papierek na sredniej klasy atramentowce)... ale myslalem ze juz cos sie
zmienilo

do góry

Michal M <w...@...pl> writes:

>> wartosci np 80 tys (na lato inny pojazd, na zimie inny), a
>> legitymuja sie dochodem w wysokosci np 10zl na osobe miesiecznie.
>> Kpina. Dziwne, ze
>
> dalej tak jest? jak ja studiowalem (1995-2000) to bylo to nagminne

Jak ja studiowalem za komuny to stypendia mieli z reguly studenci z
rodzin chlopskich, ktore oficjalnie wszystkie jak leci mialy dochod
rzedu 100 czy 200 owczesnych zlotowek, niezaleznie od zewnetrznych
znamion luksusu...

MJ

do góry

Michal M napisał(a):

> dalej tak jest? jak ja studiowalem (1995-2000) to bylo to nagminne
> zwlaszcza zanim wprowadzili zaswiadczenia o dochodach z US (wtedy
> wystarczylo ze mamusia ksiegowa lub jej koleznka ksiegowa spreparowala
> papierek ew student sam sobie zrrobil papierek na sredniej klasy
> atramentowce)... ale myslalem ze juz cos sie zmienilo

Ano jest. Aczkolwiek papierek z US nic nie zmienia jak ktos wykazuje 0
dochodu, albo wrecz straty (o tym jak sie to robi to nie bede pisal bo
nie ma po co), podczas gdy faktycznie jego status materialny jest
znaczaco powyzej sredniej krajowej. A takich ludzi jest pelno i prowadzi
to do sytuacji, gdy ktos ma faktycznie dochod na osobe o kilka PLN
wiekszy niz przewidziany prog i nic nie dostaje (obecnie to bylo niecale
600zl i socjalnego nie dostali ludzie co maja na dwie osoby 1300zl), a
stypendium socjalne o maksymalnej wartosci dostaje ktos kto latem jezdzi
motocyklem za 40 tys, a zima autem za 100 tys i jego ubior bynajmniej
nie wskazuje na to, iz zyje w nedzy. To jest wlasnie Polska. Pomoc
przewidziana dla potrzebujacych trafia nie tam gdzie powinna. Recepta
jest na to zniesienie calkowicie czegos takiego bo system ten jest
totalnie nieszczelny. Podobnie jak i wiele innych, ale to nie czas i
miejsce by o tym pisac.


--
pozdrawiam
Mithos

do góry