w ostatnim numerze ocenili konta z dostępem internetowym i jak zwykle
mozna na ten temat podyskutować :-)
Dla mnie największą ciekawostką jest to, że kilka kont z dostępem
internetowym ocenili gorzej niż citi - po prostu bezpieczenstwo nie
bylo najwazniejsza przeslanka, chociaz trzeba przyznac ze nadali mu
wage 20%.
Wyniki są następujące
1. VW Bank direct
2. Lukas e-konto
3. Multi ja
4. BPH sezam srebrny
5. ING standard
6. Nordea
7. mBank eKonto
8. PKOBP Inteligo
9. InvestBank efekt
10. Millennium millekonto
11. Fortis e-Pakiet
12. BZWBK konto 24
13. PKOBP Superkonto
14. DB PBC
15. BGZ integrum plan1
16. Citibank citikonto
17. Kredyt Bank ekstrakonto profit
18. Pekao SA Eurokonto std.
19. Raiffeisen Bank konto standard

Jak zwykle szczegóły oceny np. dobrane konto decydują o wyniku
- wg mnie np zapomnieli Foritsowi dodac punkcik w bezpieczenstwie
logowania za certyfikat wczytany do przegladarki
a ocena 1 punkt zamiast 6 za to ze przelewy na byle kogo nie sa
mozliwe to kwestia podejscia do bezpieczenstwa - co szkodzi zapamietac
dane odbiorcy, potem mozna je wywalic :-)

A Raiffeisen do konta lokacyjnego, tylko na podglad operacji jest i
wygodny i darmowy
Duuuzo jeszcze mozna zglaszac uwag :-)
*** blad ***

do góry

On 2005-04-10, blad <blad201@_W_Y_T_N_I_J_o2.pl> wrote:
> w ostatnim numerze ocenili konta z dostępem internetowym i jak zwykle
> mozna na ten temat podyskutować :-)
> Wyniki są następujące
> 1. VW Bank direct
> 2. Lukas e-konto
> 3. Multi ja
> 4. BPH sezam srebrny
> 5. ING standard
[ciach]
> 17. Kredyt Bank ekstrakonto profit
> 18. Pekao SA Eurokonto std.
> 19. Raiffeisen Bank konto standard
Ja właśnie za to tę gazetę lubię - zabierają się za tematy na
których się nie znają :P
ROR to produkt wybitnie spersonalizowany i widać jak ichni system
scoringowy robie z tego założenia groch z kapusą...
No bo jak można uznać konto BPH (jedno z najdroższych na rynku) na
takim miejsciu. Ciekawe kwiatki są jak się człowiek w punktację zagłębi.
20% tu 20 % tam ..i tak oto citi ląduje w środku stawki z systemem z
IXX wieku , przepraszam XX, a Raiffi z całkiem znośnym kontem na końcu.

Po za tym skoro przy różnego rodzaju rating'ach takich kart bierze się
pod uwagę promocje to czemu nie robić tego dla ROR'ów ?
Wtedy to stawka się tasuje :)

--
Marcin Jurczuk, NIC-HDL: MJ1679-RIPE

do góry

blad napisał(a):
> w ostatnim numerze ocenili konta z dostępem internetowym i jak zwykle
> mozna na ten temat podyskutować :-)
> Dla mnie największą ciekawostką jest to, że kilka kont z dostępem
> internetowym ocenili gorzej niż citi - po prostu bezpieczenstwo nie bylo
> najwazniejsza przeslanka, chociaz trzeba przyznac ze nadali mu wage 20%.
> Wyniki są następujące

[...]

>
> Jak zwykle szczegóły oceny np. dobrane konto decydują o wyniku
> - wg mnie np zapomnieli Foritsowi dodac punkcik w bezpieczenstwie
> logowania za certyfikat wczytany do przegladarki
> a ocena 1 punkt zamiast 6 za to ze przelewy na byle kogo nie sa mozliwe
> to kwestia podejscia do bezpieczenstwa - co szkodzi zapamietac dane
> odbiorcy, potem mozna je wywalic :-)
>
> A Raiffeisen do konta lokacyjnego, tylko na podglad operacji jest i
> wygodny i darmowy
> Duuuzo jeszcze mozna zglaszac uwag :-)

Za parę tygodni Chip, PCGames (?) lub inne czasopismo będące w temacie
zrobi ranking, z którym na 1 miejscu będzie ING. A potem jeszcze inne,
np newsweek zrobi taki, w którym zwycięży PKOBP. Jedyna różnica między
tymi rankingami będzie taka, że w przypadku 1. sponsorem rankingu był VW
Bank, w drugim ING, a w trzecim PKO.
Sory, ale pod względem rankingów to ja mediom nie ufam...

A poza tym jak taki Komputer Świat to ocenił ? Przecież nie pozakładali
RORów w każdym z banków. A czytając opisy systemów na stronach www
poszczególnych banków to można ułożyć ranking, w którym wszyscy by mieli
1. miejsce :)

Pozdrawiam

PshemeK

do góry

Użytkownik "PshemeK"
> tymi rankingami będzie taka, że w przypadku 1. sponsorem rankingu
> był VW Bank, w drugim ING, a w trzecim PKO.
> Sory, ale pod względem rankingów to ja mediom nie ufam...

ciekawe czy zamieszcza errate w zwiazku z oplatami w WV od maja
- jesli by tak zrobili to by to wygladalo na bezstronne :-)
*** blad ***

do góry