Michał 'Amra' Macierzyński wrote in news:b83h20$o4m$1@news.onet.pl:

>> Myslę, że Fortis powinien być przynajmniej na 2 miejscu (jak nie 1)
> A niby czemu?
> Jakie masz argumenty za tym?
> Ja moge podac kilka przeciwko - brak VC na poczatku... :D

Do tego jeszcze dochodzi prowizja za wypłatę w oddziale, brak
możliwości wygenerowania sobie pdf-owego potwierdzenia przelewu, brak
smsów, problemy z mozillą. Hmm, tyle mi na teraz przychodzi do głowy.
Ale w moim prywatnym rankingu jest i tak na pierwszym miejscu, bo jest
profesjonalny (a to nieczęste), i tani.

--
empeg // e m p e g /a t/ h o t /d o t/ p l

{C47DCB11-E57D-4D6F-960A-170C939E65E0}

do góry

Witam

> > Nie ma informacji o przelewach niezrealizowanych.
> >
> Tzn? Wysyłam przelew na konto X, które okazuje się nieistniejące i po
> kilku dniach kasa mi po prostu o sume przesłaną się powiększa, a w
> historii nie ma o tym śladu? Tylko jest zapis o złożonej dyspozycji?

NIE!!!
W takim przypadku dostaniesz przelew a w tytule bedzie napisane "Zwrot"
lub podobnie. Kiedys juz tak mialem:)

Zlecasz operacje przelewu np. na przyszly poniedzialek albo masz zlecenie
stale.
Jednak w dniu w ktorym ma ono zostac wykonane nie ma na konice odpowiednich
srodkow, wiec bank go nie wykona. A Ty jestes przekonany, ze przelwe
poszedl, bo
go ustawiales. Klopot w tym, ze po zalogowaniu nie ma zadnej informacji
dostepnej
bezposrednio o takim fakcie. Dopiero w historii mozesz zobaczyc, ze nie
poszedl jakis
przelew (o ile o nim pamietasz). Mozna sie tez zorientowac po sumie na
rachunku, ale
kto by to pamietal.

Pozdrawiam

Marcin

do góry

Marcin <n...@n...com> wrote:
> Witam
>
>> > Nie ma informacji o przelewach niezrealizowanych.
>> >
>> Tzn? Wysyłam przelew na konto X, które okazuje się nieistniejące i po
>> kilku dniach kasa mi po prostu o sume przesłaną się powiększa, a w
>> historii nie ma o tym śladu? Tylko jest zapis o złożonej dyspozycji?
>
> NIE!!!
> W takim przypadku dostaniesz przelew a w tytule bedzie napisane "Zwrot"
> lub podobnie. Kiedys juz tak mialem:)
>
> Zlecasz operacje przelewu np. na przyszly poniedzialek albo masz zlecenie
> stale.
> Jednak w dniu w ktorym ma ono zostac wykonane nie ma na konice odpowiednich
> srodkow, wiec bank go nie wykona. A Ty jestes przekonany, ze przelwe
> poszedl, bo
> go ustawiales. Klopot w tym, ze po zalogowaniu nie ma zadnej informacji
> dostepnej
> bezposrednio o takim fakcie. Dopiero w historii mozesz zobaczyc, ze nie
> poszedl jakis
> przelew (o ile o nim pamietasz). Mozna sie tez zorientowac po sumie na
> rachunku, ale
> kto by to pamietal.
>
aha, no to teraz wszystko jasne, dzieki :) to teraz tylko czekam na
umowę, ale przyznaje, że jestem miło zaskoczony mBankiem - w czwartek
wieczorem wypełniłem formularz i w wielki piątek po 17 mLinka
zadzwoniła.
--
Tomasz Matuszewski, t...@a...pl, irc: thom, tel: +48(605)052-627
"Jak często jest tak, że wybuch rozgniewanego człowieka stanowi
zaprzeczenie tego co mówi jego wewnetrzne ja."

do góry

Co do informacji o niezrealizowanych przelewach to jeśli dobrze pamiętam coś
się może zmieni po "wielkim wdrożeniu" jakie jest planowane na najbliższy
weekend.

Pozdrawiam

Marek

do góry

A czy ktos ma ten artykulw formie elektronicznej
> czesc,
>
> w nowym magazynie CHIP (5/03) jest ranking e-banków miejsca wg. niego:
>
> 1. mbank
> 2. wbk
> 3. fortis
> 4. multibank
> 5. nordea
> 6. KB
> 7. inteligo
> 8. lukas
>
> wg. mnie kryteria dziwne, ale przeczytajcie i napiszcie co o tym myslicie.
>
> --
> pozdrawiam,
> Pio'Trek'
>
>


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

>w nowym magazynie CHIP (5/03) jest ranking e-banków miejsca wg. niego:
[...]
>wg. mnie kryteria dziwne, ale przeczytajcie i napiszcie co o tym myslicie.

Ja myślę, że CHIP znowu nie popisał się. Weźmy np. Inteligo.
Rubryka:
Opłaty za:
- podstaw. kartę jest: 0zł powinno: być 0,99 (no chyba, że saldo
wszystkich rachunków>50000)
Funkcjonalność:
Potwierdzenie przelewu jest: "brak" powinno być: w formacie PDF
Zlecenia stałe/Polecenia zapłaty jest: "jest" / "brak" powinno być:
"jest"/"jest" (i to PZ bezpłatne)
Obsługa kart w menu transakcyjnym (cokolwiek to znaczy) mBank: "jest"
Inteligo: "brak".
IMO "Obsługa kart w menu transakcyjnym" jest taka sama w Inteligo jak i
w mBanku.

Więcej nie chciało mi się sprawdzać. :)

--
mailto:r...@f...inv.pl
! Odpowiadając na priv usuń 'inv.' z adresu !
Nic tylko się pociąć czerstwą bułką

do góry

Radek B wrote:
> Ja myślę, że CHIP znowu nie popisał się. Weźmy np. Inteligo.
> Rubryka:
> Opłaty za:
> - podstaw. kartę jest: 0zł powinno: być 0,99 (no chyba, że saldo
> wszystkich rachunków>50000)

to juz widać, że szkoda siana na "rzetelnego" chipa :-(

MJ

do góry

Użytkownik "Radek B" <r...@f...inv.pl> napisał w wiadomości
news:b870iv.3pt3fmn.1@rab.thg...
> Ja myślę, że CHIP znowu nie popisał się. Weźmy np. Inteligo.
> Funkcjonalność:
> Potwierdzenie przelewu jest: "brak" powinno być: w formacie PDF
> Zlecenia stałe/Polecenia zapłaty jest: "jest" / "brak" powinno być:
> "jest"/"jest" (i to PZ bezpłatne)
> Obsługa kart w menu transakcyjnym (cokolwiek to znaczy) mBank: "jest"
> Inteligo: "brak".
> IMO "Obsługa kart w menu transakcyjnym" jest taka sama w Inteligo jak i
> w mBanku.
>
> Więcej nie chciało mi się sprawdzać. :)

moim zdaniem takie i inne bzdury wynikaja z testowania e-bankow za pomoca
ich
stron demo, moze w koncu ktos zrobi porzadny test na rzeczywistym systemie
transakcyjnym, wiem, ze trudno o czlowieka, ktory ma 20 kont w e-bankach,
ale
moze zbierzemy sie razem i napiszemy cos wspolnie i obiektywnie :))

Pio'Trek'

do góry

Użytkownik "Radek B" <r...@f...inv.pl> napisał w wiadomości
news:b870iv.3pt3fmn.1@rab.thg...
> >w nowym magazynie CHIP (5/03) jest ranking e-banków miejsca wg. niego:
> [...]
> >wg. mnie kryteria dziwne, ale przeczytajcie i napiszcie co o tym
myslicie.
>
> Ja myślę, że CHIP znowu nie popisał się. Weźmy np. Inteligo.
> Rubryka:
> Opłaty za:
> - podstaw. kartę jest: 0zł powinno: być 0,99 (no chyba, że saldo
> wszystkich rachunków>50000)
> Funkcjonalność:
> Potwierdzenie przelewu jest: "brak" powinno być: w formacie PDF
> Zlecenia stałe/Polecenia zapłaty jest: "jest" / "brak" powinno być:
> "jest"/"jest" (i to PZ bezpłatne)
> Obsługa kart w menu transakcyjnym (cokolwiek to znaczy) mBank: "jest"
> Inteligo: "brak".
> IMO "Obsługa kart w menu transakcyjnym" jest taka sama w Inteligo jak i
> w mBanku.
>
> Więcej nie chciało mi się sprawdzać. :)


Do tego w zaletach mbanku: "natychimastowa aktualizacja salda"
Coz to za cudo? tego chyba zaden bank nie ma ;-)

Widac kto sponsorowal artykul ;-)

pozd,
bar

ps Potwierdzenie przelewu powinno być: PDF + FAX

do góry

>
> Do tego w zaletach mbanku: "natychimastowa aktualizacja salda"
> Coz to za cudo? tego chyba zaden bank nie ma ;-)

Ano nie każdy bank to ma - w moim marmurku saldo na kartach aktualizowało
się przez noc, a czasem nawet po dwóch dobach (w tym również katy Visa
Classic debetowej). Pieniądze które wpłaciłem u niedysponentki mogłem
wykorzystać tylko dlatego że ta niedysponentka widziała jak wpłacam te
pieniądze - gdybym poszedł do innego okienka, o nic z tego - musiałbym
czekać do następnego dnia.
Transakcje kartami niedysponentka widziała dopiero jak przychodziło
rozliczenie - złodziej mógłby mnie okradać przez parę dni a bank nic o tym
by nie wiedział! Niedysponentka oczywiście nie była w stanie mi nic
powiedzieć o blokadach - ich łączną sumę mogłem sobie jedynie wywnioskować z
salda pokazywanego na wydruku z bankomatu. I tak mógłbym jeszcze długo. No,
ale zrezygnowałem z tych "udogodnień".

Po prostu niektóre banki są totalnie off-line.

Pozdrawiam

Marek

do góry