[OT] Re: nowy atak - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Finanse › Grupy › pl.biznes.banki › nowy atak › [OT] Re: nowy atak

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.
com!news.xlned.com!peer03.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-me
dia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.ne
ostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: [OT] Re: nowy atak
Newsgroups: pl.biznes.banki
References: <1dt4pgepwivdb$.13sig70kl1763.dlg@40tude.net>
<pj49rl$j6$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<pjes9e$cq9$1@srv13.cyf-kr.edu.pl>
<pjmnk0$7qd$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<X...@1...0.0.1>
<pjn5d9$d6l$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<pjn6ae$707$1@node1.news.atman.pl>
<pjn750$dt5$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<5b5f3835$0$587$65785112@news.neostrada.pl>
<pjng4o$hf0$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<5b5f6cf7$0$603$65785112@news.neostrada.pl>
<pjp9ms$8q2$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<5b603447$0$612$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5b608a4f$0$610$65785112@news.neostrada.pl>
<pjq4uu$ipo$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<5b609c1f$0$614$65785112@news.neostrada.pl>
<pjs8nc$e9f$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
From: Akarm <a...@w...pl>
Date: Wed, 1 Aug 2018 15:45:54 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.9.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <pjs8nc$e9f$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 24
Message-ID: <5b61b992$0$608$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.184.209.109
X-Trace: 1533131154 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 608 79.184.209.109:65059
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2532
X-Received-Body-CRC: 3072606017
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:637453
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2018-08-01 o 14:23, Piotr Gałka pisze:

> Dla mnie:
> [...]
> aparat fotograficzny = aparat (a nie fotograf).

No, chyba że tak... To faktycznie inaczej rozumiemy słowa.
Dla mnie aparat fotograficzny = aparat fotograficzny. Tylko i wyłącznie,
po prostu inaczej być nie może.

I jeśli rozmawiam o aparatach telefonicznych, to aparat = aparat
telefoniczny.
Jeśli rozmawiam o aparatach fotograficznych, to aparat = aparat
fotograficzny.
Jeśli rozmawiam o aparatach słuchowych, to aparat = aparat słuchowy.
I dla mnie to oczywiste. Mam dość bogaty zasób słów, a na dodatek zdaję
sobie sprawę z ich znaczenia. Ostatnio problemem staje się brak
znajomości języka ojczystego wśród Polaków. :( Przykład: galeria jest
dla mnie galerią, a dla prostaków galeria = centrum handlowe.

--
Akarm
http://bykom-stop.cba.pl/
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego