"J.F." 5613e45f$0$8377$6...@n...neostrada.pl

> Celem emerytow jest otrzymywac emerytury, a celem panstwa jest miec zadowolonych
emerytow.
> Owszem, na zadowolonych panstwa naszego nie bardzo stac, tym niemniej celem panstwa
jest aby emeryci otrzymali emerytury.

Pomijając gramatykę (a raczej jej brak) -- czym wg Ciebie jest państwo?
IMO obecnie nie należy nadużywać słów typu 'państwo'. Lepszym
rozwiązaniem jest określenie: 'klika rządowa'.

(; Przeciwko kilkom walczy FM bank -- zamienia kliki na gadanie. ;)

> Oczywiscie panstwo nie musi wyplacac emerytow, ale nasze i wiele innych za cel
sobie postawilo utrzymanie systemu emerytalnego.

Dzięki czemu zabierze ludziom 100 miliardów a odda z tego 90;
resztę zabierze na obsługę. Może niekoniecznie aż tak źle to
wygląda, ale jednak ZUS żre stosunkowo bardzo dużo, zważywszy
,,ciężar odpowiedzialności'' -- bezmyślne (zgodne z wytycznymi
rządu) przekazywanie.

> Prosciej/lepiej jest obywateli opodatkowac i wyplacac, niz
> potem z protestujacymi walczyc :-)

Nie prościej, lecz zyskowniej. Pracujący niechętnie płacą -- wiedzą,
że ,,państwo'' oszukuje na każdym kroku.

> I sluzbe zdrowia, i oswiate i drogi sobie nasze panstwo za cel postawilo, a widac
po prywatnych autostradach, ze to nie takie
> glupie ...

I widać, że biedni mrą bez leków i bez operacji -- bo NFZ
zwraca tylko za wybrane terapie, wybrane zabiegi/operacje,
wybrane leki, wybrane leczenie w ogóle...

>>Swoje cele to na przykład administracja (czyli działalność państwa),
>>policja (czyli organ umożliwiający pilnowania przestrzegania prawa
>>stanowionego przez państwo, bez tego stanowienie ustaw byłoby bez
>>sensu), wojsko (czyli organ umożliwiający trwanie fizyczne państwa).

> Hm, nasza Rzeczpospolita szlachecka przez ~700 lat sie bez policji obywala.

Ale zajeżdżała, jak była potrzeba. ;) Ostatni zajazd na Litwie miał miejsce
w Panu Tadeuszu. Już wówczas Mickiewicz (Białorusin z Nowogródka) uważał,
że czas na rozdział pomiędzy Litwą (jego ojczyzną) i Koroną. Warto dodać,
że w tych zamierzchłych czasach podatki były znacznie niższe niż obecnie.

>>> Problem jest w tym, ze w tym panstwie pieniadze wydaje urzednik - a to ani jego
pieniadze, ani jego cele ...

>>No tak, bo to nie urzędnik powinien wydawać pieniądze, tylko państwo. Oh wait...

> No ba, wiadomo ze urzednik/komisja bedzie wydawala, ale jak ma kupic czolgi dla
wojska, to sam rozumiesz - on nimi jezdzil nie
> bedzie ...

--
.`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

On 10/08/2015 06:31 PM, Liwiusz wrote:

> A po co PIT? Stawiam tezę, że przychód z tego podatku jest mniejszy niż
> koszt jego ściągnięcia i koszt tego, że wszystkie firmy muszą liczyć
> swój dochód.

Gdzieś tam były jakieś wyliczenia, że koszt poboru PIT jest jednak
mniejszy od dochodów państwa z niego (ale nie chce mi się szukać).


Zakładając, że twoja teza jest prawdziwa - zniesienie PIT wymagałoby
również zniesienia CIT - w przeciwnym wypadku okazałoby się:

- właściciele firm otrzymują olbrzymie pensje (bo lepiej jest wyjąć
pieniądze z firmy jako własna pensja, niż płacić CIT)

- firmy w zasadzie przestały mieć zyski (skoro cały zysk można sobie
wypłacić jako nieopodatkowaną pensję)

Innymi słowy - przy braku PIT, CIT nie miałby racji bytu.


A CIT + PIT to już około 30% budżetu, proszę o propozycję, czym
zastąpisz taki ubytek (podwoić akcyzę na alkohol i papierosy? 40% VAT?).



Tomasz Chmielewski
http://www.ptraveler.com

do góry

A ja mam takie pytanie - czy ta cała loteria to jakiś spóźniony primaaprilisowy żart,
czy może jawna kpina ministerstwa finansów z Polaków? Widzieliście ile tak naprawdę
jest tych nagród do wygrania? Samochody pomińmy milczeniem, bo one i tak trafią do
"odpowiednich" osób, pozostańmy przy nagrodach pocieszenia. 72 (słownie:
SIEDEMDZIESIĄT DWA) laptopy do wygrania przez CAŁY ROK? W 40-milionowym kraju? Nawet
gdyby to była pula miesięczna, uznałbym to za śmiesznie małą liczbę. Nie czytałem
regulaminu - czy te laptopy mają mieć diamentowe albo chociaż złote obudowy?

Z innej beczki: czy od piątku już zdążyli coś spier... na stronie loterii? Dwa dni
temu mogłem się na nią dostać, a dziś Avast powstrzymuje mnie z następującym
komunikatem: "Moduł Avast Osłona WWW zablokował dostęp do tej strony, ponieważ
następujący certyfikat jest nieważny: ssl255989.cloudflaressl.com". Czy ktoś z Was ma
podobnie?

do góry

On 10/11/2015 11:14 PM, Piotrek wrote:
> A ja mam takie pytanie - czy ta cała loteria to jakiś spóźniony
> primaaprilisowy żart, czy może jawna kpina ministerstwa finansów z
> Polaków? Widzieliście ile tak naprawdę jest tych nagród do wygrania?
> Samochody pomińmy milczeniem, bo one i tak trafią do "odpowiednich"
> osób, pozostańmy przy nagrodach pocieszenia. 72 (słownie:
> SIEDEMDZIESIĄT DWA) laptopy do wygrania przez CAŁY ROK? W
> 40-milionowym kraju? Nawet gdyby to była pula miesięczna, uznałbym to
> za śmiesznie małą liczbę. Nie czytałem regulaminu - czy te laptopy
> mają mieć diamentowe albo chociaż złote obudowy?

Nie dogodzisz takiemu :) - nagrody są - to źle, bo to wyrzucanie
pieniędzy, ale najwidoczniej za mało.


Tak swoją drogą, tego typu loterie to nie jest nic nowego na świecie czy
nawet w Europie, w państwach, gdzie ludzie nie są zbyt skorzy do
płacenia podatków:

http://elpais.com/elpais/2014/03/04/inenglish/139394
5704_491405.html



Tomasz Chmielewski
http://www.ptraveler.com

do góry