In news:aq02ei$nmv$1@news.onet.pl, Wojciech Nawara wrote:

> Lukas też nie zaktualizował tabeli powiązań...

Tak, pisalem o tym w OP:

Natomiast w Lukasie niestety jeszcze "nic nie wiedzą":
"Błędny numer rachunku.
Brak takiego banku w ewidencji banków"

do góry

>>>> Wlasnie zmienilem definicje w mBanku - prawidlowo rozpoznaje po nr
>>>> 5010205558
>>>> ten nowy oddział PKO BP ;)
>>
>> W Bphpbk: Brak opisu banku o wskazanym kodzie.
>>
>> Wyglada na to, ze dalej imprezuja po udanej integracji systemów
>
> Lukas też nie zaktualizował tabeli powiązań...
>
> "wybija mi" - lukaslinia

Moze dlatego, ze najbardziej aktualna (11.10.2002) baza KIR _NIE_ zawiera
danych oddzialu o numerze 10205558
:-)

Pewnie bedzie dopiero w poniedzialek.

M.

do góry

In news:aq04rb$lh7$1@news.tpi.pl, Maciej Bebenek wrote:
> Moze dlatego, ze najbardziej aktualna (11.10.2002) baza KIR _NIE_
> zawiera danych oddzialu o numerze 10205558
> :-)

A czemu np. w mBanku i LGnet rozpoznaje ten nowy oddział prawidłowo od
wczoraj?
Sami ręcznie zmodyfikowali bazę KIR?

do góry