Pytanie czysto teoretyczne, ale....

Eurobank przysłał mi w listopadzie 2012 listem zwykłym bez potwierdzenia
odbioru nową propozycję umowy (
http://www.eurobank.pl/themes/files/docs/Wzor_umowy_
konta.pdf)
, która mi się nieszczególnie podoba, zwłaszcza że zawiera niekorzystne
dla mnie zapisy:
- 28 dniowy okres wypowiedzenia umowy ( chyba chcą hodować opłaty na mnie)
- upoważnienie dla banku do wystawienia bankowego tytułu egzekucyjnego
do 30.000 zł (co mnie też szczególnie nie zachęca, bo konto standard
wykorzystywałem tylko do trzymania drobnych środków lub lokowania
pieniędzy, nie mam karty, tokena ani limitu kredytowego).

Na propozycji umowy jest napisane że wzór umowy nie wymaga złożenia
podpisów przez strony i nie musi być odesłany do Banku.


I teraz - na jakiej podstawie ta propozycja umowy jest wiążąca, a na ile
zastosowanie ma poprzednia umowa (właściwie to ustna, bo żadnych zapisów
pisemnych dla konta standard nie było)?
Innymi słowy czy mogę się wykręcić od przyjmowania nowych warunków i
bank ma obowiązek realizować starą umowę?


Czy jak pojawię się w oddziale EB to doradcy będą próbowali mnie
"przycisnąć" żebym podpisał nowy wzór umowy, czy też wykonają dyspozycję
jakie im zlecę zgodnie ze starą umową?


Kazio

do góry

On Tue, 22 Jan 2013 21:09:17 +0100, Czupurny Kazio <s...@w...pl>
wrote:

>- upoważnienie dla banku do wystawienia bankowego tytułu egzekucyjnego
>do 30.000 zł (co mnie też szczególnie nie zachęca, bo konto standard
/.../
>Na propozycji umowy jest napisane że wzór umowy nie wymaga złożenia
>podpisów przez strony i nie musi być odesłany do Banku.

nie wydaje mi się, żeby bank mógł zmieniać wysokość kwoty upoważnienia
do wystawienia BTE bez podpisu klienta.
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski

do góry