Dnia Wed, 02 Jan 2013 08:12:15 +0100, Liwiusz napisał(a):

> Komornik to tylko zbrojna ręka wierzyciela, ma robić to, co wierzyciel
> każe. Skoro zatem wierzyciel (świadomie bądź nie) podał błędne dane do
> egzekucji, to on ponosi odpowiedzialność.

Problem w tym, że nie ponosi. A raczej - wedle prawa ponosi, w
rzeczywistości nie.

IMO powinna być solidarna odpowiedzialność sądu, wierzyciela i komornika.
Pokrzywdzony zdziera kasę od tego, od kogo chce, a ten niech sobie dalej
sam dochodzi.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Kęszyca Leśna
_______/ /_ GG: 3524356
___________/ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/

do góry

Dnia Wed, 02 Jan 2013 16:07:14 +0100, Liwiusz napisał(a):

> Nie ma zwyczaju ich podawania przez powodów (mowa o peselach, bo tylko
> po tym można sensownie identyfikować).

Dlaczego zatem sad przyjmuje pozew w którym pozwany nie jest
zidentyfikowany?

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Kęszyca Leśna
_______/ /_ GG: 3524356
___________/ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/

do góry

W dniu 2013-01-02 20:02, Adam Płaszczyca pisze:
> Dnia Wed, 02 Jan 2013 16:07:14 +0100, Liwiusz napisał(a):
>
>> Nie ma zwyczaju ich podawania przez powodów (mowa o peselach, bo tylko
>> po tym można sensownie identyfikować).
>
> Dlaczego zatem sad przyjmuje pozew w którym pozwany nie jest
> zidentyfikowany?

Bo nie ma podstaw takiego pozwu odrzucić. Musi być imię, nazwisko i
adres zamieszkania.

--
Liwiusz

do góry

Dnia Wed, 02 Jan 2013 19:13:07 +0100, Liwiusz napisał(a):

> Ale co po zdrowym rozsądku, jak powód peselu nie poda? A doświadczenie -

Zdrowy rozsądek mówi, żeby zwrócić pozew do uzupełnienia.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Kęszyca Leśna
_______/ /_ GG: 3524356
___________/ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/

do góry

Dnia Wed, 02 Jan 2013 20:55:55 +0100, Liwiusz napisał(a):

>> Dlaczego zatem sad przyjmuje pozew w którym pozwany nie jest
>> zidentyfikowany?
>
> Bo nie ma podstaw takiego pozwu odrzucić. Musi być imię, nazwisko i
> adres zamieszkania.

Dlaczego więc komornik ściga osobę, która ma =inny adres zamieszkania?

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Kęszyca Leśna
_______/ /_ GG: 3524356
___________/ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/

do góry

W dniu 2013-01-02 21:25, Adam Płaszczyca pisze:
> Dnia Wed, 02 Jan 2013 20:55:55 +0100, Liwiusz napisał(a):
>
>>> Dlaczego zatem sad przyjmuje pozew w którym pozwany nie jest
>>> zidentyfikowany?
>>
>> Bo nie ma podstaw takiego pozwu odrzucić. Musi być imię, nazwisko i
>> adres zamieszkania.
>
> Dlaczego więc komornik ściga osobę, która ma =inny adres zamieszkania?

1. Bo na tytule wykonawczym nie ma adresu zamieszkania (i to akurat jest
słuszne)

2. Bo osoba mogła się przeprowadzić.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2013-01-02 20:56, Adam Płaszczyca pisze:
> Dnia Wed, 02 Jan 2013 19:13:07 +0100, Liwiusz napisał(a):
>
>> Ale co po zdrowym rozsądku, jak powód peselu nie poda? A doświadczenie -
>
> Zdrowy rozsądek mówi, żeby zwrócić pozew do uzupełnienia.

Zdrowy rozsądek nie jest podstawą do zwrotu pozwu.

--
Liwiusz

do góry

"Adam Płaszczyca" c1.01.3Yc1nR$1...@m...oldfield.org.pl

> IMO powinna być solidarna odpowiedzialność sądu, wierzyciela
> i komornika. Pokrzywdzony zdziera kasę od tego, od kogo chce,
> a ten niech sobie dalej sam dochodzi.

IMO należy wprowadzić rycerskie zasady szlacheckiej
Rzeczypospolitej -- ten ma rację, kto ma szable. ;)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Adam Płaszczyca wrote:
> Dnia Wed, 02 Jan 2013 19:13:07 +0100, Liwiusz napisał(a):
>
>> Ale co po zdrowym rozsądku, jak powód peselu nie poda? A doświadczenie -
>
> Zdrowy rozsądek mówi, żeby zwrócić pozew do uzupełnienia.
>


he he
to pozwij mnie.
W zyciu ci sie to nie uda, bo nie mam peselu :)

do góry

Dnia Wed, 02 Jan 2013 21:47:16 +0100, Liwiusz napisał(a):

>> Dlaczego więc komornik ściga osobę, która ma =inny adres zamieszkania?
>
> 1. Bo na tytule wykonawczym nie ma adresu zamieszkania (i to akurat jest
> słuszne)

Jak widać mocno niesłuszne.

> 2. Bo osoba mogła się przeprowadzić.

Problem wierzyciela.

IMO wystarczyłaby taka modyfikacja prawa, że za błędy w postępowaniu
egzekucyjnym wszyscy (sędzia, wierzyciel i komornik) odpowiadają
solidarnie.
I nagle problemu by nie było, każdy by dwa razy sprawdził, czy windykuje
właściwa osobę.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Kęszyca Leśna
_______/ /_ GG: 3524356
___________/ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/

do góry