eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiBRE, NOM i sprawa przelewow › BRE, NOM i sprawa przelewow
  • Data: 2002-05-26 18:12:56
    Temat: BRE, NOM i sprawa przelewow
    Od: "Maciej Bebenek" <m...@U...TO.komorka.org> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Jak wszystkim wiadomo, niedzielne popoludnie jest najlepsza pora na
    organizowanie konferencji prasowych, tzw. breefingow itepe. Takowyz wlasnie
    odbyl sie dzis o 14 w siedzibie pewnego banku na ulicy Senatorskiej 18 w
    Warszawie. Poswiecony zas byl malo istotnym problemom, na jakie natrafili
    klienci NOM-u, usilujacy natretnie zaplacic wirtualne rachunki wirtualnego
    operatora.

    Okazalo sie (zdaniem Prezesa Krzysztofa Kokota), ze "niektore oddzialy"
    bankow maja problemy z prawidlowym rozpoznaniem numeru rozliczeniowego
    oddzialu (11401616). Zgodnie z opinia banku, oddzialy te powinny
    automagicznie kierowac wszelkie przelewy na oddzial o numerze 11400000.
    Poniewaz miedzy tzw. prezydium a publicznoscia zapanowalo pewne
    niezrozumienie, usilowano ustalic, co oznacza sformulowanie "niektore
    oddzialy". Kolejny wniosek z sali postulowal o okreslenie, w ktorych
    oddzialach PRZYJMOWANO prawidlowo wplaty - i tu tez ponieslismy fiasko. Zas
    na pytanie, dlaczego DWA oddzialy banku, ktory nas goscil (i ktory obsluguje
    NOM), zajmujace sie bankowoscia internetowa TEZ nie rozpoznawaly tego banku,
    padla odpowiedz - "juz obsluguja".

    Generalnie bank czuje sie dobrze - nikt z banku nie zawinil, a tylko zle
    gremliny pokopaly bajty w Krajowej Izbie Rozliczeniowej (zajmujacej sie
    rozliczeniami miedzy poszczegolnymi bankami) i nie wpisaly do tzw. tabeli
    powiazan slynnego juz numeru 11401616. Wprawdzie Pan Prezes okazywal kartki
    i udawadnial, ze numer ten JEST wpisany w tzw. tabele zamiennikow, ale nie
    umial wyjasnic, dlaczego JEGO bank z tych tabel nie korzysta. Osoby
    nieuswiadomione w bankowosci pouczam, ze tabele zamiennikow stosuje sie
    (zgodnie z wytycznymi KIR) w nastepujacych sytuacjach :
    <cytat>
    "wszystkie nieaktualne nr oddziałów i ich zamienniki - po zmianie numeracji,
    przejściu przez inny oddział lub likwidacji".
    </cytat>
    Innymi slowy, oddzial, ktory obsluguje NOM zostal zlikwidowany przed swoim
    uruchomieniem (aktualna baza danych KIR jest datowana na 16 maja 2002 :-).


    Z bardzo nieoficjalnych wypowiedzi mozna sie domyslec, ze jutro - metoda
    miliona Chinczykow - bank ow bedzie wydzwanial po wszystkich oddzialach
    wszystkich bankow (a poczt polskich pewnie tez) i odkrecal cala sprawe.
    Wedlug niepelnych obietnic banku, jutro ma wszystko (lub prawie) dzialac.

    Sytuacja ma szanse wrocic do normy po 1 (a z uwagi na dni wolne po 3)
    czerwca, kiedy to KIR wygeneruje nowa baze, a bankowi informatycy laskawie
    wpisza to do swoich baz danych...

    I tym optymistycznym akcentem konczymy relacje z nieistotnego spotkania :-)

    Pzdr,

    M.

    PS. Jezeli ktos z kolegow DOSTAL juz fakture i chcialby ja np. jutro
    oplacic, bardzo prosze o informacje o stanie wiedzy lokalnych bankow, a
    poczt
    polskich w szczegolnosci.
    :-)



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1