> Zgadzam się całkowicie z autorem wątku!!! U mnie to samo. Nagle
zrobiłem jakiś
> wielki niedozwolony debet, choć na rachunku miałem grubo ponad zero
:-/

Oo a tak z ciekawosci masz moze Rachunek Oszczednosciowy zalozony w
Multi> Bo wydaje mi sie ze to z tego moga byc problemy....

do góry

Użytkownik <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:6aec.00000edc.3dee5310@newsgate.onet.pl...

> Zgadzam się całkowicie z autorem wątku!!! U mnie to samo. Nagle zrobiłem
jakiś
> wielki niedozwolony debet, choć na rachunku miałem grubo ponad zero :-/

Tzn 1 ?
PNMSP :))))
--
lex

do góry

<s...@p...onet.pl> wrote in message
news:6aec.00000edc.3dee5310@newsgate.onet.pl...
> Zgadzam się całkowicie z autorem wątku!!! U mnie to samo. Nagle zrobiłem
jakiś
> wielki niedozwolony debet, choć na rachunku miałem grubo ponad zero :-/
> Ten ich system jest na prawdę dziwny.
> Kiedyś już gdzieś było o tym wspominane, ze w sobote (czy nawet w piątek)
> system przyjmuje, ze do poniedziałku na koncie nic się nie zmieni... i
stąd
> kłopoty & niejasności.

I naprawdę ani Ty, ani autor wątku nie poprosiliście o wyjaśnienie - co jest
nie tak? IMHO macie debety przez lokaty, które kończą się w dni wolne, a
środki są do dyspozycji już w poprzedzający dzień roboczy. Używając tych
pieniędzy można wpaść w debet. Ale nie jest to nic niezwykłego (nie
twierdzę, że jest to wygodne :-), bo podobny mechanizm jest np dla operacji
kartowych - saldo jest dodatnie np jeszcze przez dwa dni, ale potem
następuje księgowanie z datą wsteczną.
Moja rada - nie ruszać pieniędzy z lokat do momentu zapadnięcia lokaty. Jak
więc widać bank nikogo nie naciąga wbrew regulaminowi i przyjętym zasadom.
Klient staje się ofiarą chęci zbyt wczesnego wykorzystania postawionych mu
środków. Środków, które w momencie postawienia do dyspozycji są zaksięgowane
z datą przyszłą.

Pozdrawiam
K. Kowalski

do góry

Po pierwsze: jeszcze jestem z tymi skrótami nieoswojony, co to znaczy??

> PNMSP :))))

Po drugie: mam rach. oszczędnościowy, tak, przez to mogą być problemy... ale
nie tylko. To jest jedna z 2 możliwości. Na razie czekam na wyjaśnienia Multi.

Pozdrawiam wszystkich forumowiczów.
Paweł.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> Po drugie: mam rach. oszczędnościowy, tak, przez to mogą być
problemy... ale
> nie tylko. To jest jedna z 2 możliwości. Na razie czekam na
wyjaśnienia Multi.

A to pewnie przez RO miales problemy. Ustawiony na 1000 albo 2000 zl -
rozliczenie kilku transakcji tralo, a ty w miedzyczasie dokonales
kolejnych zakupow - na ktore miales srodki na RO - ale nie na RORze -
bo tam byly zablokowane...
A jak nie masz debetu, to ci wchodzi w niedozwolony...
Jak dla mnie bank powinien uznac reklamacje, bo to IMO blad w jego
systemie (jesli to jest to o czym pisze)

do góry

On Thu, Dec 05, 2002 at 09:18:06AM +0100, Krzysztof Kowalski wrote:

>Klient staje się ofiarą chęci zbyt wczesnego wykorzystania postawionych mu
>środków. Środków, które w momencie postawienia do dyspozycji są zaksięgowane
>z datą przyszłą.

Abstrahujac od tego kto kogo naciaga a kto kogo nabija w butelke -
uwazasz ze to jest naprawde _logiczne_ i _dobre_ rozwiazanie?

Bo, uzywajac WOizmu, dorabiasz do tego ideologie ;-)

--

--w
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki

do góry

In news:20021205100742.GV3697@diuna.pingwin.waw.pl, Wojtek Piecek wrote:

> Bo, uzywajac WOizmu, dorabiasz do tego ideologie ;-)

Co to jest WOizm?

--
Robert
To reply by email, use ->mkarta<- in place of ->spamtrap<-
Emaile adresuj do ->mkarta<- zamiast do ->spamtrap<-

do góry

On Thu, Dec 05, 2002 at 11:41:22AM +0100, Robert wrote:

>In news:20021205100742.GV3697@diuna.pingwin.waw.pl, Wojtek Piecek wrote:
>
>> Bo, uzywajac WOizmu, dorabiasz do tego ideologie ;-)
>
>Co to jest WOizm?

Oj, przepraszam za pcoa.

WO twierdzi ze jak ktos kupuje pc a nie maca to dlatego ze go na mac-a
nie stac, a nie dlatego ze woli pc.

--

--w
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki

do góry

> Abstrahujac od tego kto kogo naciaga a kto kogo nabija w butelke -
> uwazasz ze to jest naprawde _logiczne_ i _dobre_ rozwiazanie?
>
> Bo, uzywajac WOizmu, dorabiasz do tego ideologie ;-)

Napisałem, że nie jest to wygodne :-) Nie zgadzam się tylko z takim
podejściem, że nie wiem o co chodzi, ale sobie pokrzyczę, że COŚ jest
schrzanione.

K. Kowalski

do góry

On Thu, Dec 05, 2002 at 12:08:10PM +0100, Krzysztof Kowalski wrote:

>Napisałem, że nie jest to wygodne :-) Nie zgadzam się tylko z takim
>podejściem, że nie wiem o co chodzi, ale sobie pokrzyczę, że COŚ jest
>schrzanione.

A, tutaj to sie podpisze obiema lapkami ;-)

--

--w
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki

do góry