eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiwroclawskie biletomaty › Re: wroclawskie biletomaty
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!aioe.org!peer02.ams4!peer.am4.highw
    inds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.n
    eostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mai
    l
    From: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: wroclawskie biletomaty
    References: <5f48e8b4$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f5479f7$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f5e6e10$0$17351$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f5f015e$0$17349$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f5f0eda$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f5f1051$0$17347$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f5f1540$0$17346$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f5f182e$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f5f302f$0$19680$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f5f54bb$0$512$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
    <c...@g...com>
    <5f6b2a43$0$17361$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
    <5f6b9fa5$0$522$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
    <5f6c3377$0$520$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
    <5f6d0863$0$17361$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
    <5f6e403f$0$17353$65785112@news.neostrada.pl>
    Date: Sat, 26 Sep 2020 01:29:48 +0200
    Message-ID: <m...@p...waw.pl>
    Cancel-Lock: sha1:UqCZwvg8TzgQJXJphqJqcP4Lm+A=
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 18
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 195.187.100.13
    X-Trace: 1601076588 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 512 195.187.100.13:25174
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2235
    X-Received-Body-CRC: 3471968116
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:653262
    [ ukryj nagłówki ]

    cef <c...@i...pl> writes:

    > To akurat była karta do firmowego rachunku,
    > więc mogła mieć dość liberalne ustawienia.

    Tam nie było zbyt wielu możliwości. Jeśli zaś chodzi o karty do
    firmowego rachunku, to one miały zwykle "ustawienia" gorsze.
    Nie żeby to się jakoś bardzo zmieniło od tamtego czasu.

    > Pamiętam, że gdziekolwiek miałem jakiś rachunek
    > z historią i prawo do jakiejś obciążeniówki czy debetówki wypukłej,
    > to ona kosztowała kilkadziesiąt złotych rocznie a płaszczaki były za
    > darmo.

    Ale to nie miało związku z kosztami banku (pomijając ryzyko kredytowe
    itp).
    --
    Krzysztof Hałasa

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1