-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!enother.net!enother.net!enother.net!peer04.fr7!futter-mich.highwinds-medi
a.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.
pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
References: <nuisdt$2cf$1@node2.news.atman.pl>
<580d0cd7$0$643$65785112@news.neostrada.pl>
<nuqn5a$tvf$1@news.vectranet.pl> <nusglr$12l$1@news.chmurka.net>
<2...@g...com>
<nusu6t$633$1@news.chmurka.net>
<b...@g...com>
<5...@g...com>
<58121f30$0$661$65785112@news.neostrada.pl>
<6...@g...com>
<nuvies$578$1@news.chmurka.net>
<8...@g...com>
<c...@g...com>
In-Reply-To: <c...@g...com>
Subject: Re: wakacyjne konto walutowe
Date: Thu, 3 Nov 2016 13:21:14 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 115
Message-ID: <581b2bbd$0$15187$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.27.174.73
X-Trace: 1478175677 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 15187 83.27.174.73:52807
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 6729
X-Received-Body-CRC: 73681106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:627064
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Dawid Rutkowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:c6f2459b-bc15-4070-ab74-f8e984bfc26f@go
oglegroups.com...
>A żeby rozwiązać konflikt, musimy rozróżnić trzy zagadnienia:
>- obciążenie "karty",
>- suma, której za wykonanie płatności żąda organizacja i
>- obciążenie rachunku klienta.
>Pierwsze to cena, jaką za towar/usługę płaci klient w walucie
>transakcji (organizacja czy też bank-aquirer, po potrąceniu swoich
>prowizji oraz IF przeleje >zapłatę akceptantowi).
>Druga to suma w walucie rozliczeniowej, jaką bank wydający kartę
>przelewa na konto organizacji w rozliczeniu transakcji.
>Trzecia to suma w walucie rachunku (czy to debetowego czy
>kredytowego), jaką za dokonanie danej transakcji kartą zapłaci
>ostatecznie klient.
>Także od razu mamy w grze potencjalnie trzy waluty, ale wcale nie
>jest powiedziane, że nie może być ich więcej (np. w aliorze) - więc
>skupmy się na >dwóch potencjalnych operacjach "przewalutowywania":
a) >- z waluty transakcji na walutę rozliczeniową oraz
b) >- z waluty rozliczeniowej na walutę rachunku.
>Pierwsze ewentualnie wykonuje organizacja wg zasad ustalonych z
>bankiem-wydawcą karty - i te zasady mogą się bardzo między bankami
>różnić, a >nawet różnić się bardzo dla różnych kart - nawet tej samej
>organizacji (!) - wydawanych przez ten sam bank.
>Drugie ewentualnie wykonuje bank-wydawca karty wg swoich własnych
>zasad - które mogą brzmieć np. "bierzemy za to 6% - bo tak - a jak
>się nie >podoba, to nikt nie zmusza, by korzystać, a w cenniku
>napisane jest".
>Także wracając do "obciążenia w PLN" - rozróżnijmy co najmniej trzy
>sytuacje:
>1) zapłata: kartą wydaną do rachunku w PLN, w Polsce, ceny wyrażonej
>w PLN - sprawa jest prosta, waluty to PLN-PLN-PLN,
Wychodzi wiec na to, ze waluta rozliczeniowa w sensie a) jest tutaj
PLN.
W Czechach zapewne CZK, w Norwegii NOK itp ... bo ze Euro tez, to
nawet nie ma co wspominac.
>2) zapłata: kartą wydaną do rachunku w PLN, za granicą, ceny
>wyrażonej w PLN (możliwe np. przy DCC) - waluty to również
>PLN-PLN-PLN i organizacja >prowizji nie bierze, zaś bank - to już
>zależy od tego, czy ma w regulaminie/TOiP "transakcję zagraniczną"
>(weźmie) czy też "transakcję w walucie innej niż >waluta rachunku"
>(nie powinien wziąć).
Za to powstaja cuda, jak rachunek prowadzony np w Euro, a przy
platnosci zagranicznej wlaczylo sie DCC, podpowiedziala sie waluta
PLN (bo polska karta) i nieopatrznie zaakceptowalismy PLN.
>3) zapłata: kartą wydaną do rachunku w PLN, za granicą, ceny
>wyrażonej w walucie innej niż PLN - dla kart mających tylko jedną
>walutę rozliczeniową, >czyli PLN (jest to większość kart visa
>polskich banków - wyjątki, które znam, to pko i wbk - oraz np.
>kredytowa mc citka) - prowizję (zawartą w spreadzie >kursów) weźmie
>organizacja za przewalutowanie z waluty transakcji na PLN - a także
>prowizję weźmie bank.
No i tu jest dziwna sytuacja - bo spread organizacji jest maly, bardzo
maly, a bank chce dodatkowo 6% prowizji - za co ?
Zlodzieje :-)
I duzo bankow, jesli nie wszystkie, podniosly te prowizje - wyglada
jak jakas zmowa, albo odgorne ustalenie.
A moze organizacja wcale nie przewalutowuje, albo obciaza bank np 3%
za przewalutowanie ?
>W każdej z tych sytuacji DO BANKU-wydawcy karty przychodzi od
>organizacji obciążenie w PLN - i bank wykonuje do organizacji przelew
>w PLN.
>A ile to będzie kosztować klienta zależy od widzimisię banku.
No i tu mi sie cos nie zgadza. Dane z lipca - karta PKOBP/inteligo,
platnosc w EUR,
w wyciagu podana kwota eur, przeliczona po kursie banku.
Podobnie BZWBK.
Ale to moga byc wyjatki.
Innych nie testowalem, bo po co przeplacac :-)
>Zaś "technicznie" dynks polega na tym, że organizacja w danych każdej
>transakcji przesyła wartość i walutę obciążenia karty oraz sumę,
>której za >wykonanie płatności żąda organizacja, w walucie
>rozliczeniowej - "dzięki" temu bank wie, że może oskubać.
>Na koniec jeszcze może słowo o tym, jak wyglądała zmiana dla kart
>visa, np. mBąkowych.
>Kiedyś było tak, że karty te miały dwie waluty rozliczeniowe - PLN
>oraz EUR, czyli visa przysyłała do banku obciążnia w PLN dla
>transakcji wykonanych w >PLN (więc ew. też zagranicznych z DCC) oraz
>obciążenia w EUR dla transakcji wykonanych w walutach innych niż PLN.
I nigdzie nie bylo USD ? Nawet jak transakcja w USA, Brazylii czy np
Kongo ?
>Po zmianie wymuszonej przez visę karty mają tylko jedną walutę
>rozliczeniową - PLN. Prowizje dla transakcji PLN oczywiście wciąż
>zerowe.
>Dla innych walut - visa bierze ok. 0,44% za przewalutowanie z waluty
>transakcji na PLN
Ale to mowisz o prowizji zawartej w spreadzie oficjalnych kursach,
czy dodatkowej ?
>(dla PLN są gorsze kursy niż dla euro - nic dziwnego, że visa tego
>chciała)
PLN waluta mniej stabilna. Poza tym - wez taki np Brexit - jednej nocy
kurs skoczyl dosc istotnie, to Visa mogla cos stracic :-)
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.11.16 13:44 Dawid Rutkowski
- 03.11.16 16:51 Dawid Rutkowski
- 03.11.16 18:40 J.F.
- 04.11.16 10:00 Piotr Gałka
- 05.11.16 14:00 gral
- 07.11.16 14:17 Dawid Rutkowski
- 08.11.16 07:07 J.F.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Okresowa weryfikacja klienta w mBanku
- stopa depozytowa
- Masz konto w Alior Bank? Eksperci ostrzegają
- OT Chleba naszego powszedniego...
- Dają gdzieś więcej niż 3,5%?
- Ekspert Zdalnej Obsługi Klienta Zamożnego
- wojna wojno a kredyt trzeba spłacać
- Citi... zmiany warunków umowy o kartę kredytową Citibank?
- Millenium czyli DEBILE bankowości
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Re: Prawo móżdżek...
- frankowicze odcinek NNN
- O wisienkach
- zysk NBP
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Okresowa weryfikacja klienta w mBanku
- 2024-06-10 stopa depozytowa
- 2024-06-06 Masz konto w Alior Bank? Eksperci ostrzegają
- 2024-06-05 OT Chleba naszego powszedniego...
- 2024-06-02 Dają gdzieś więcej niż 3,5%?
- 2024-05-27 Ekspert Zdalnej Obsługi Klienta Zamożnego
- 2024-05-18 wojna wojno a kredyt trzeba spłacać
- 2024-05-16 Citi... zmiany warunków umowy o kartę kredytową Citibank?
- 2024-05-15 Millenium czyli DEBILE bankowości
- 2024-05-07 Chess
- 2024-05-07 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-06 Re: Prawo móżdżek...
- 2024-04-29 frankowicze odcinek NNN
- 2024-04-25 O wisienkach
- 2024-04-25 zysk NBP