Wojciech Bancer pisze:
> Fajnie będzie jak w końcu zauważysz kobiety.

A, przepraszam, jaki z nimi masz problem? Niech pracują i oszczędzają. I
pewnie będą też pierwsze dziedziczyć nieskonsumowane emerytury po
mężach, którzy statystycznie wcześniej umierają. Mam wprowadzić jakieś
socjalistyczne metody i "zauważyć" kobiety, czyli po prostu je
uprzywilejować? Nie ma nic darmowego, chcesz komuś dać więcej, innemu
musisz zabrać. Rząd nie wygeneruje dodatkowych


> Aha - a kto będzie rodzić i opiekować się dziećmi, skoro wszyscy
> będą zajęci tym by sobie na emerytury odkładać?

A teraz to państwo i ZUS-y o wszystkich się troszczą, a ludzie nic nie
robią tylko te dzieci rodzą i wychowują. :))


> Ba. Ja mogę pójść dalej - bez jakiegoś przymusu, ludzie nie będą skłonni
> do robienia znacznych oszczędności, bo do tego by się ich pozbyć posłuży
> byle pretekst ("straciłem pracę, muszę za coś żyć", albo "muszę kupić
> większe mieszkanie"). Naiwnością jest myśleć, że inaczej będzie w skali
> masowej.

Znaczy co? Zakładasz, że jesteś najmądrzejszy w całej wsi i wiesz lepiej
co dla ludzi lepsze? I absolutnie nie dasz im wyboru, bo jeszcze jakiś
delikwent nie spełni pokładanych w nim nadziei? A może ten delikwent ma
w nosie co Ty o nim myślisz i co chcesz by robił?

Najbardziej bezczelne u socjalistów i nieświadomie zsocjalizowanych
demokratów, że wiedzą lepiej i w trosce o innych nie chcą dać wyboru.
Tak się chcą troszczyć, że muszą wziąć za mordy by mieć kogo ratować
przed nim samym.


> A z drugiej strony, skoro OFE, czyli _wolnorynkowy_ system się nie sprawdza,

OFE to wolnorynkowy system? Dobre, hehe. Znasz jeszcze jakieś inne dobre
dowcipy?

Ustawowy i potwierdzony przez TK obowiązek łożenia do OFE to pewnie tak
w ramach wzmacniania tego wolnorynkowego systemu. :))


> to czemu uważasz, że transfer pieniędzy ze składek ZUS do banków nie spowoduje,
> że banki przestaną zabiegać tak mocno o depozyty?

Z pewnością przystopują swoje zabiegi, ale trudno mi sobie wyobrazić, by
oferta wolnorynkowa była aż tak niekorzystna ("zapłać z góry 7%
kapitału a może coś zarobimy dla Ciebie").


> Ale ZROZUM wreszcie, że ja NIE gloryfikuję obecnego systemu,

Więc zrozum, że ja nie gloryfikuję systemu wolnorynkowego a jedynie
stwierdzam, że jest jedynym, który nas uratuje. Może uratować, bo
pewności to nie ma nigdy w systemie wolnorynkowym.


> Te błędy i uproszczenia IMO powodują, że system byłby gorszy od obecnego.

Gorszy, bo... tak uważasz? Jak na razie nie dałeś żadnego argumentu
merytorycznego czemu niby to lepszy albo gorszy.





--
pzdr, Michał
http://finances.pl
http://social-lending.pl