szczurwa pisze:
> Wszyscy ci, ktorzy zarabiają mniej niż tzw średnia krajowa to wlaśnie
> ci ludzie. Wiem, nazwa jest brzydka i trąci Marksem. Ich nigdy nie
> będzie stać na prywatne emerytury i ubezpieczenia zdrowotne. Z
> ledwością pokrywają swoje najbardziej elementarne potrzeby.

Mylisz się, ci ludzie są w stanie odłożyć przez swoje życie _minimum_
1-1,5 mln złotych. Tyle właśnie są w stanie uzbierać ludzie przez 40 lat
pracy z 800zł miesięcznie (składki ZUS od _najniższej_pensji_, więc
nawet nie od średniej krajowej) inwestując na ok. 5% w skali rocznej i z
kapitalizacją odsetek. Stawiam hipotezę, że w przypadku98-99% tych ludzi
ich własny kapitał starczyłby bez problemu na opiekę medyczną, emeryturę
a i spadkobiercom sporo z tego by zostało, gdyby naprawdę czuli, że są
kowalami swojego losu. Niestety przez XX w. ludzie stali się bezwolni i
kierują oczy ku państwu by za nich myślało i brało odpowiedzialność.

Problemem nie są pieniądze. Problemem jest mentalność i
nieodpowiedzialność. Czy może raczej strach przed odpowiedzialnością.

Żyjemy w szalenie dostatnich czasach w porównaniu do kategorii XIX
wieku, gdy powstał termin lumpenproletariat czy idea ubezpieczeń
społecznych (w domyśle opartych na solidarności pokoleniowej). Zresztą
widać to w problemie nadwyżek dóbr.

Zresztą przy obecnym starzeniu się społeczeństw nawet nie muszę
przekonywać, wystarczy tylko czekać i patrzeć. System oparty na
solidarności załamie się z powodów czysto ekonomicznych.


--
pzdr, Michał
http://finances.pl
http://social-lending.pl