Użytkownik "Arek" napisał w wiadomości grup
> Chodzi o treść SMS-ów z kodami autoryzującymi operacje.
>Spotkałem się z lakonicznymi typu operacja z dn. i godz.
>kilka cyfr końcowych rachunku i kod. Podają też końcówkę
>nr rach. docelowego przy przelewie co jeszcze ma sens.

poczatek tez ma sens. Najpierw sa dwie cyfry kontrolne - jak sie
zgadzaja, to jest 99% szans, ze przelew jest dobry.
Potem mamy nr banku - nic poufnego, a duzo mowi.

A w srodku sa zera, wiec nie ma co ukrywac :-)

>Uważam jednak, że kwota operacji np. przelewu jest zbędna.

Ja tam uwazam ze jedna z wazniejszych.

>Przecież o ile klient siedzi przy kompie to chyba widzi
>co przed kilkoma sekundami wklepał. Bo jak próba lewej
>operacji to chyba obojętne...

A czemu ? wyciagnac od kogos drobna kwote, allegro np, a potem dobic
pare zer.

> Piszę dlatego bo operatorzy nie kasują SMS-ów. Potem
>gawiedź cieszy się lub oburza gdy wyciekają teksty typu
>"Chwała nam i naszym kolegom...".

One wyciekaja z komisji sejmowej.
Operatorzy trzymaja, prokurator zamawia, a potem przekazuje z aktami
sprawy :-)
Owszem, to jest swietne zrodlo informacji, ciekawe ile wycieka w
sposob nienaglosniony :-)

>Ale to znaczy, że ich
>też wyciekną - z kwotami operacji. Zagraża to poufności.
> Czy nie lepiej aby banki nie podawały takiego szczegółu
>w SMS-ach lub przynamniej dawały klientowi możliwość
>decydowania o ich treści? Piszę oczywiście o autoryzacyjnych
>bo jeżeli ktoś sobie wyraźnie życzy zestawienie operacji
>w SMS-sie to wie co robi.

Ja tam uwazam, ze nie powinno sie autoryzowac sms.
Ale raczej nie ma od tego odwrotu.

J.