witek <w...@g...pl.spam.invalid> wrote:
> No właśnie.
> Czy nie uważasz, że takie rzeczy również powinny być elementem
> rankingu kart kredytowych?

A jak to wypunktujesz - zwlaszcza dla mieszkancow miast, w ktorych z tych
znizek czlowiek w ogole nie skorzysta?

> Przecież ja im tego nie zabraniam. Rozmawialiśmy o elementach
> rankingu.

Nie - dyskusja zeszla na poziom - do czergo sluzy karta kredytowa i dlaczego
jest zla ;)

> Już na początku dyskusji zgodziłem się, że masz rację, że grace
> period i wysokość oprocentowania powinna być jednym z elementów
> rankingu, tego nie neguję.
> Chodziło mi o to, że on był jedynym i najważniejszym elementem
> rankingu, a nie o to przecież chodzi w kartach kredytowych.

Dlaczego? Wszystko inne to rzeczy dodatkowe, ktore maja wplywa na wybor
karty wsrod _swiadomych_ uzytkownikow. Przeciez kto bierze kredyt na KK to
powinien czym predzej uciec do INGa czy Invest Banku - a tego nie robi - bo
pewnie nie zna oferty itp.
Reszta to czynniki miekkie - dla jednego istotne, dla drugiego bez
znaczenia.
Jakbym bral kredyt na karcie - w zyciu nie robilbym tego na kartach, ktore
mam w portfelu ;)

--
Michał 'Amra' Macierzyński || http://PRnews.pl
Banki, karty, konta oraz public relations.
Zadbaj o swoje pieniądze!