Dnia Wed, 29 Feb 2012 19:41:27 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):

> Ale jeśli po przejściu całej procedury i poniesieniu pewnych kosztów nie
> mają procedury (ha!) naprawienia błędu ich pracownika poprzez opcję
> dodatkowej analizy i odstąpienia od czysto formalnego ograniczenia, to
> tracą wizerunkowo i tracą na poniesionych już przez siebie kosztach
> (rzeczoznawca może być etatowy, ale i tak zawrócenie mu głowy po
> próżnicy to strata dla banku).

Może i wizerunkowo tracą ale ile? Na jednym kliencie? Sytuacja pomijalna
i przechodzimy do porządku dziennego ;)
Inna kwestia to też taka, że być może jakby się pracownik banku postarał,
to i by się dało. Czynników w sumie może być wiele.



--
xbartx