Użytkownik "Pete" <n...@n...com> napisał w wiadomości
news:h7di9h$2ph$1@news.dialog.net.pl...
>W dniu 30.08.09 10:31, Kris pisze:
>>
> To w takim razie po co "rzeczoznawca"?
> Katastrat załatwiłby takie wątpliwości....

> I będzie miał ten operat taką samą wartość, czyli żadną.
>

Niestety masz racje. Ja widziałem dwa operaty robione przez tego samego
rzeczoznawce dla tej samej nieruchomości. Wyceny różniły sie znacznie.
Wartośc w pierwszym operacie była zbyt niska dla banku to rzeczoznawca
dokonał popraweki w oinnym oddziale tej samej instytucji finansowej złożono
kolejny wniosek z operatem na wyższą kwote.
Jaja jak berety. Różniła się kwota i były podane inne przykładowe
transakcje.
No ale tak to u nas jest że musza być licencjonowani rzeczoznawcy,
certyfikatorzy, inspektorzy itp.
Takie polskie piekiełko.


--
Pozdrawiam

Kris