Dnia Thu, 8 Dec 2016 00:42:34 +0100, Eneuel Leszek Ciszewski
napisał(a):
> "J.F." 1e7qb4nkl2p2p$....@4...net
>> Raczej bym sie spodziewal 1gr podatku od 0 gr odsetek.
>> Bo to 0 gr to moglo byc z ulamkiem, bank zakraglil
>> do 0, ale odsetki ustawowo w gore.
>
> O 2 groszach od 1 grosza ktoś na tej grupie pisał, natomiast o 1 od 0 -- **chyba**
nie.
> Wyjasnienie tego fenomenu okazalo sie proste - jest to rachunek
> wspolny, prowdzony dla 2 osob. W takim przypadku, przychod
> odsetkowy dzielony jest zgodnie z procentowym udzialem kazdego
> z posiadaczy (a jesli nie zostalo to okreslone - to po rowno),
> a nastepnie od kazdej z tych wartosci wylicza sie *osobno* podatek,
> oczywiscie zaokraglajac podstawe w gore.

No prosze, jakie proste :-)

> 300%, itd. to niezle, ale poza tym, efektywna stopa podatku belki
> moze tez byc chyba nieskonczona - a to w przypadku, gdy odsetki
> to jakis ulamek grosza, ktory zostanie zaokraglony w dol do 0,
> ale jako podstawa podatku bedzie zaokraglony w gore, czyli 0 odsetek
> da 1 grosz podatku :)
> Jesli sie myle, to mnie poprawcie :)

O tym wlasnie pisalem.

I tu jest maly dysonans - bo Vincent nie tylko podatek kazal
zaokraglic w gore, ale tez i podstawe do jego obliczenia.

Moim zdaniem jednak - jesli bank mi naliczyl 0,05 zl odsetek, to to
jest dokladnie 5gr, a nie np 5.2 gr.

Co innego, gdyby bank mial arytmetyke dokladniejsza, i na koncie
przybylo 0.052 zl.

J.