XXL wrote:

> totus <t...@p...onet.pl> napisał(a):
>
>
> Większość ma okradać mniejszość, a jak nie starcza to się zapożyczać. To
> jest sprawiedliwie. Bo co jest sprawiedliwe to wyznacza silniejszy.
>
----------------------------------------------------
---------------------------
>
> Na tym mniej więcej polega demokracja i choćbyś pękł to nie wymyślisz nic
> lepszego.
> Demokracja w połączeniu z wolnym rynkiem doprowadziła do ogromnego wzrostu
> zamożności i niespotykanego wcześniej w dziejach ludzkości poziomu życia
> obywateli.
> Koniec, kropka. Z faktami się nie dyskutuje.
>
> Chyba, że wolałbyś żyć w warunkach dyktatury. Jest kilka takich krajów na
> świecie. Jedź, spróbuj. Albo zejdź z obłoków na ziemię, do realnego
> świata.
>
Co wole to napisałem i nie musisz na ten temat spekulować. Nie ma
równoległej rzeczywistości i nie mogę tego udowodnić ale mam przekonanie, że
wzrost zamożności i tym samym poziomu życia byłby dużo większy. Moje
przekonanie polega na tym, że przy moim rozwiązaniu więcej ludzi by
pracowało, a dużo mniej by żyło ich kosztem. Straty systemu by były
wielokrotnie niższe. Takie mam przekonanie. W tej chwili liczba pracujących.
w Polsce to około 15 500 tys ludzi w tym około 500 tys to administracja
publiczna. Liczba obywateli to około 39 000 tys. Wynika z tego, że jeden
pracuje na 39/15=2,6. Lekko nie jest. Ale nikt nie obiecywał, że będzie. No
i teraz zaczyna się przepychanka. Silniejsi politycznie mówią co jest
sprawiedliwe i tych do utrzymania podrzucają tym słabszym. Ja to widzę jak w
drużynowym wyścigu kolarskim wszyscy mają jakiś sznurek do tego co ma
najwięcej siły i jedzie na początku. Nie wiem skąd potem zdziwienie, że
jesteśmy z dochodem narodowym na głowę na 3 miejscu od końca w UE