Użytkownik "Wojciech Nawara" <[nospam]wojciech.nawara@pro.onet.pl> napisał w
wiadomości news:a27n32$rsc$3@news.onet.pl...
> >
> > Zyje - PAP podal to godzine po tobie:
>
> Przynajmniej tyle. Pieniądze nie są warte tego, żeby za nie ginąć...
>
>
> Jedno, z czego się cieszę, to to, że strzelał w nogę i rękę... Widziałem
to,
> że MÓGŁ strzelić w korpus, czy głowę. Nie chciał...
>

Nie chce rzucac niepotwierdzonych oskarzen ale
pracowalem z bylym gliniarzem, szefem wiezienia ktory pracowal "operacyjnie"
z wiezniami i robil z nich kapusiow.

Od niego nauczylem sie ze:
- zlodzieje ZAWSZE robia przed napadem rozpoznanie,
- nigdy nie dzialaja w ciemno
- musieli wczesniej wielokrotnie zagladac do tego banku, wchodzic do niego,
moze maja w nim swoje konta,
- musieli wiedziec kiedy, o ktorej godzinie przyjezdza konwoj,
- ilu ludzi konwojuje i co.
- mogli znac konwojentow, albo nawet od nich brali niezbedne informacje.

Dlatego na przyklad tasmy z kamer w bankach powinny byc trzymane
przynajmniej 2 tygodnie i filmowac wszystkich klientow a takze sale
operacyjna, czy ktos nie lazi i sie wszystkiemu nie przyglada. Szczegolnie
ze podczas takigo zwiadu nie mozna byc zamaskowanym. No i zwiadowca nie
opowie wszystkiego, na pewno na takiej wizji bedzie ktos z "grupy
uderzeniowej".
Nie jest to udowodnione ale niestety konwojenci moga byc w to
zamieszani. Im maja oni mniej podejrzanych znajomosci tym bezpieczniej dla
nich i ich kolegow.
Tak bylo z zamordowanymi kasjerkami na Zelaznej w Wawie.

AO