On 29 Lip, 07:38, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>
> > Nie moglbys pozyczyc, musialbys trzymac caly czas w pogotowiu, bo klient
> > moze w kazdej chwili wyplacic :-)
>
>    Wymaganie tak samo sensowne, jak to, aby bank miał zawsze w pogotowiu
> do wypłaty sumę wszystkich lokat klientów.

Oczywiscie, ze nie. Lokaty sa terminowe i bank nie musi wyplacic
srodkow natychmiast. Banki czesto to robia zeby nikt nie mogl
powiedziec, ze maja klopot z kasa, bo to by moglo doprowadzic do
wiekszych klopotow banku.

> Przecież z góry wiadomo, że
> banki są niewypłacalne i w sytuacji masowych wypłat nastąpiłby krach.
> Ale masowe wypłaty w normalnych warunkach nie następują, tak samo jak w
> normalnych warunkach nie wszyscy klienci wykorzystują limit KK w 100%.
> Wymaganie zatem, aby bank miał w każdym momencie pokrycie 100% w kartach
> jest nieuzasadnione.
>

A czy ktos pisal tu o 100%?

>    Musi mieć pokrycie takie, jakie jest statystyczne użycie kart (plus
> zapas, niech będzie i kilkukrotny). Jeśli wiadomo, że na wydatki
> karciane potrzeba dziennie 100 milionów, to taką kwotę powinien mieć w
> pogotowiu, bez względu na to, czy limity kart wynoszą miliard, czy 10
> miliardów.
>

Hehe... i tu sie mylisz. Tak samo jak bank nie moze miec mniej niz
ustawowa rezerwa dla depozytow, tak samo musi zabezpieczyc srodki na
zobowiazania pozabilansowe.

MK