Krzysztof Halasa pisze:
> MK <m...@i...pl> writes:
>
>>> Myslac w taki sposob depozyty takze bylyby dla banku nieoplacalne, bo
>>> przeciez klient moglby w kazdej chwili przyjsc i wyplacic.
>> Co znaczy nieoplacalne skoro moge miec za male pieniadze kaze, ktora
>> pozycze komus innemu?
>
> Nie moglbys pozyczyc, musialbys trzymac caly czas w pogotowiu, bo klient
> moze w kazdej chwili wyplacic :-)

Wymaganie tak samo sensowne, jak to, aby bank miał zawsze w pogotowiu
do wypłaty sumę wszystkich lokat klientów. Przecież z góry wiadomo, że
banki są niewypłacalne i w sytuacji masowych wypłat nastąpiłby krach.
Ale masowe wypłaty w normalnych warunkach nie następują, tak samo jak w
normalnych warunkach nie wszyscy klienci wykorzystują limit KK w 100%.
Wymaganie zatem, aby bank miał w każdym momencie pokrycie 100% w kartach
jest nieuzasadnione.

Musi mieć pokrycie takie, jakie jest statystyczne użycie kart (plus
zapas, niech będzie i kilkukrotny). Jeśli wiadomo, że na wydatki
karciane potrzeba dziennie 100 milionów, to taką kwotę powinien mieć w
pogotowiu, bez względu na to, czy limity kart wynoszą miliard, czy 10
miliardów.


--
Liwiusz