>o coś innego - bank ma być instytucją zaufania publicznego, a oni
>sobie po prostu w ch* pograli. Każdy ma prawo do wprowadzenia opłat,
>zmiany tabeli - ale w takim stylu? Wcześniej Wyborcza to umieściła! A

Zaufanie publiczne stracili przede wszystkim z powodu naglej zmiany filozofii
dzialania, ot tak z dnia nadzien, bez zadnych sondazy, bez zadnej debaty,
ciekawe co robili w tym czasie mRadni?
Jak mozna nazwac instytucja *zaufania* publicznego firme, ktora tak postepuje?
Postepuje wbrew wlasnej wypracowanej przez siebie filozofii dzialania,
polegajacej na - jak czesto sami sie chelpili - sluchania klienta, pozostawania
w interaktywnym kontakcie z klientem i utrzymywania bezplatnymi podstawowych
uslug banku - to wszystko przeciez lezalo u podstaw ich dzialania - stanowilo
wszystkie ich podstawowe hasla jakimi operowali.
A teraz z tego wszystkiego zostal tylko gruz i popiol (bo nic juz nie stoi na
przeszkodzie przeciwko wprowadzaniu dalszych oplat za podstawowe uslugi).
Okazalo sie, ze to nie byla zadna filozofia, a jedynie oszukancza populistyczna
demagogia - lep na muchy. Wstyd sie teraz przyznac, ze sie wczesniej tylu
osobom ten bank polecalo.

dn