Użytkownik "BK" <b...@g...com> napisał w wiadomości
news:fff53212-e9a8-4957-adb6-69be3f9d85b3@p11g2000yq
e.googlegroups.com...
On Mar 4, 2:52 pm, "kris" <k...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "BK" <b...@g...com> napisał w
> wiadomościnews:bbce573a-8ab5-4fa9-a33a-cc0d8e4ee029@
l39g2000yqn.googlegroups.com...
> On Mar 4, 1:20 pm, "kris" <k...@p...onet.pl> wrote:
>
> > Użytkownik "Edward Malinowy" <e...@n...spam.pl> napisał w
> > wiadomościnews:golq9t$coj$1@news.interia.pl...
>
> > > "kris"news:goldte$n23$1@news.onet.pl
>

Tak rozumiem, ze kazdy czlonek to minimum jeden udzial. Ale to nie
zmienia faktu, ze jeden czlonek moze miec 90% udzialow.

Zakladajac np. ze czlonkow jest 100, a udzialow 1000 - 99 czlonkow ma
100 udzialow, a jeden 900. Nie ma zadnej przeszkody zeby tak bylo.
Podobnie jest przeciez w spolkach akcyjnych. Jeden akcjonariusz to
jedna akcja. Teoretycznie akcjonaruszy PKO BP jest tysiace [a akcji
jeszcze wiecej], co nie stoi w sprzecznosci z tym, ze Skarb Panstwa ma
pakiet wiekszosciowy [dokladnie chyba 51%].


Ja to rozumiem ale udziały w SKOKach są rozproszone i nie jest tak ze jedna
osoba ma wiekszośc udziałów.


--
Pozdrawiam

Krzysiek