-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!lublin.pl!uw.ed
u.pl!pm.waw.pl!defiant.pm.waw.pl!not-for-mail
From: Krzysztof Halasa <k...@d...pm.waw.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: mBank jest nierzetelny
Date: 26 Jul 2003 15:49:00 +0200
Organization: The Palace of Youth in Warsaw
Lines: 41
Message-ID: <m...@d...pm.waw.pl>
References: <m...@d...pm.waw.pl>
<3...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: defiant.pm.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: defiant.pm.waw.pl 1059227340 1197 195.116.170.36 (26 Jul 2003 13:49:00 GMT)
X-Complaints-To: n...@d...pm.waw.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 26 Jul 2003 13:49:00 +0000 (UTC)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:253014
[ ukryj nagłówki ]z...@p...onet.pl writes:
> Ale wracając
> do sprawy, jeśli transakcja nie dochodzi do skutku i po dwóch tygodniach,
> jak w
> przypadku mbanku zostaje zdjęta blokada z pieniędzy, to powinna być także
> cofnięta autoryzacja, czyli krótko mówiąc nie było transakcji - nie ma
> autoryzacji.
Nie do konca rozumiem co masz na mysli. Autoryzacja jest nieodlacznie
zwiazana z blokada, i jest wazna 3 miesiace (czy jakos tak). To, ze bank
wczesniej zdejmuje blokade, to skutek faktu, ze znakomita wiekszosc
transakcji jest rozliczana po paru dniach, i brak rozliczenia = dla banku
najprawdopodobniej brak transakcji. Ryzyko banku nie jest wiec duze.
Natomiast sprzedawca moze przyslac rozliczenie duzo pozniej, i bank
normalnie je rozliczy, najwyzej bedzie musial dochodzic naleznosci
od klienta (jesli ten w "miedzyczasie" wyzerowal konto).
> Tymczasem tak nie jest i ja dlatego uważam że bank świadomie w tym
> przypadku naraża swojego klienta na możliwość utraty pieniędzy. I jeszcze
> na
> koniec stwierdzenie operatorki mlinii że jestem jednym z nielicznych, jak
> powiedziała na szczęście, który ma za złe bankowi że autoryzacja transakcji
> jest tak długo ważna, bo gdyby ważność była krótsza to wiele transakcji
> mogłoby
> nie dojść do skutku.
To jakies cuda. Co mialby ten bank zrobic wedlug Ciebie?
> Była bardzo zdziwiona jak powiedziałem jej że
> bezpieczeństwo moich pieniędzy stawiam wyżej niż jakąś transakcję która nie
> doszła do skutku, bo sprzedawca po autoryzacji zwlekał z przesłaniem do
> banku
> rozliczenia.
Autoryzacja nie sluzy w zaden sposob zapewnieniu bezpieczenstwa klienta
przed sklepem, a odwrotnie - zabezpieczenia sie przed nieuczciwym
klientem. Gdyby nie to, nie byloby w ogole "plaskich" kart.
--
Krzysztof Halasa
Network Administrator
Następne wpisy z tego wątku
- 27.07.03 15:38 Krzysztof K. Maj
- 29.07.03 23:09
- 29.07.03 23:49
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Obronią nas doskonale czołgi...
- Re: Obronią nas doskonale czołgi...
- Zabawny epizod z Santander Consumerem
- Zapamiętana karta w aplikacji
- Velo -- zgłoszenie incydentu
- Velo -- kradzież czy bałagan?...
- Velo bank nie odpuszcza?...
- Velo jak zwykle bredzi...
- Od setki do setki...
- Velo ostrzega przed sobą?
- Nest -- polecenie
- [2008 r] Jakie byly oplaty za wpis banku na hipoteke?
- Wypłata z obcego bankomatu - jaki maks?
- Pytanie o spread
- Złodzieje?
Najnowsze wątki
- 2024-09-17 Re: Obronią nas doskonale czołgi...
- 2024-09-17 Re: Obronią nas doskonale czołgi...
- 2024-09-12 Zabawny epizod z Santander Consumerem
- 2024-09-12 Zapamiętana karta w aplikacji
- 2024-09-11 Velo -- zgłoszenie incydentu
- 2024-09-10 Velo -- kradzież czy bałagan?...
- 2024-09-10 Velo bank nie odpuszcza?...
- 2024-09-05 Velo jak zwykle bredzi...
- 2024-09-01 Od setki do setki...
- 2024-08-30 Velo ostrzega przed sobą?
- 2024-08-29 Nest -- polecenie
- 2024-08-28 [2008 r] Jakie byly oplaty za wpis banku na hipoteke?
- 2024-08-23 Wypłata z obcego bankomatu - jaki maks?
- 2024-08-20 Pytanie o spread
- 2024-08-17 Złodzieje?