Duch wrote:

> "totus" <t...@p...onet.pl> wrote in message
> news:hcm9jb$mib$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Królem tych wszystkich Twoich cytatów jest słowo "może". W powyższym
>> przypadku może zabraknie 300 może 3300, a może 33300. Słowo może jest
>> pojemne. Dziennikarze używają słowa może bo przy okazji może więcej
>> sprzedadzą gazet bo może kogoś jeszcze przestraszą.
>
> Ale akurat ta sprawa jest znana i sprawa brakow w ZUSie to jedna
> z najtrudniejszych spraw z ktorymi bedzie musiala zmierzyc sie Polska
> w przyszlosci.
>
> W przyszlym roku juz wiadomo ze braknie w ZUS 40 mld.
> A z roku na rok bedzie coraz gorzej.
> Same prognozy ZUS mowia ze do 2012 braknie cos pomiedzy 180 mld
> a 250 mld.
>
> Zreszta w 2006 roku bodajrze, liczba pracujacych spadla ponizej nie
> pracujacych
> w wieku pracy (bioracych zasilki, przedwczesne emerytury itd.).
>
> Sytuacje nie wyglada najlepiej, tym bardziej ze Rostowski zrobil dziure na
> 57 mld.
> A kazdy obywatel juz jest zadluzony jest na 19 tys zlotych.
>
> Dlugi coraz wieksze i co gorsza, panstwo sie coraz bardziej zadluza.
> ZUS w coraz gorszej sytuacji.
>
> Pozdr,
> Duch

Ale czy to co napisałeś powyżej poważa zdanie, że "w przyszłym roku w ZUS
może zabraknąć 33300 mld złotych"? Sam napisałeś, że zabraknie 40 albo coś
między 180 a 250. Ja tą drugą granicę przesuwam na 33300. Nic z tego nie
wynika poza intencją żeby zasugerować, że wszyscy będziemy umierać w rowie
ze ściekami od głodu i chorób bo na nic pieniędzy nie będzie. Wszystko
ukradł rudy i trzyma w tapczanie w Sopocie.