On Thu, 09 Dec 2021 15:37:32 +0100, Krzysztof Halasa wrote:
> Mateusz Bogusz <m...@o...pl> writes:
>> A gdy ma nadpłynność? Chodzi mi o to, że realnie nie zawsze ponosi te
>> koszty za które płacę czyli stają się one zyskiem banku.
>
> Nadpłynność to koszt wynikający z ogólnych kosztów firmy, powiększony
> dodatkowo o inflację.
> Jeśli np. kapitał generuje w ciągu roku średnio 10% zysku (bez
> uwzględniania kosztów stałych, ale po odjęciu kosztów związanych z tym
> zyskiem, w tym podatków od zysku), i mamy inflację 10%, to nadpłynność =
> ok. 20% straty (teoretycznie ok. 18%).

Zaraz zaraz ... mowimy przeciez o banku.

W naszej rzeczywistosci bank udzielil kredytow np 10mld zl,
po czym sie okazuje, ze mial 1mld wlasny, a 9 to pieniadze-depozyty
innych klientow.
A jak klienci przyniesli do banku 20mld, to nie jest powiedziane,
ze bank dodatkowych chetnych kredytobiorcow znajdzie.

Jak obnizy odsetki, to moze i znajdzie, ale co bedzie jak za miesiac
klienci powiedza "0.01% nam sie nie oplaca, wyplacam pieniadze".

No i w efekcie ten kredyt Mateusza cos bank kosztuje, czy nie ?

W kazdym badz razie nie ma tez tak, ze "bank mi pozyczyl dawno temu i
teraz kosztow nie ma".


J.