Użytkownik "Dawid Rutkowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:610a5a39-aad5-4ae0-976b-697b226c3f30@go
oglegroups.com...
>Sejm rzeczywiście nie ma nic nowego do gadania w sprawie Twojej umowy
>już podpisanego kredytu, bo została sporządzona w ramach
>obowiązującego obecnie prawa, czyli takiego, że za kredyt, jakby on
>tam nie był nazwany, odpowiadasz całym majątkiem.
>A ściślej, że nie wprowadzono do prawa bankowego kategorii "kredytu
>naprawdę hipotecznego", czyli zaciąganego na zakup danej
>nieruchomości i tylko tą nieruchomością zabezpieczonego - oraz nie
>zabroniono bankom udzielać na zakup nieruchomości innych rodzajów
>kredytów niż tylko tego "naprawdę hipotecznego".

Ale to sie chyba da osiagnac umowa leasingowa.
Tylko czy klient bedzie zabezpieczony w razie np bankructwa banku ?

>Inna sprawa, że pewnie taki kredyt miałby nieco gorsze warunki - np.
>większą marżę, bo większe ryzyko - i może jakieś dodatkowe wymagania,
>typu np. 30% wkładu własnego.

A propos - KNF wlasnie wymaga 20% wkladu wlasnego.

J.