On Mon, 2 Jan 2017 02:33:27 -0800 (PST), Bolko <s...@g...com>
wrote:
> Podpisałem też weksel i dopiero ten weksel mówi że Bank
> może ściągnąć
> ze mnie tyle kasy ile on uważa że jestem mu winien.
> I dopiero ten papier mówi że jestem odpowiedzialny za kredyt ca
> łym majątkiem.
> Oczywiście że mógłbym go nie podpisać.
> Ale
> - nie dostane kredytu
> - sejm nie ma tu nic do gadania

Sejm ma jak najbardziej.
Pytanie pierwotne jest takie, dlaczego inne państwo potrafi mieć
takie prawo, które nie trakruje obywatela z buta.
Jeśli obywatel bierze kredyt na nieruchomość, którego zabezpieczeniem
ma być właśnie ta nieruchomość, to nic nie powinno stać na
przeszkodzie aby właśnie tym jedynym zabezpieczeniem była ta
nieruchomość. To logiczne do bólu.
Skoro na świecie są cywilizowane kraje, w których da się tak zrobić,
to dlaczego nie u nas?

--
Marek