Sejm rzeczywiście nie ma nic nowego do gadania w sprawie Twojej umowy już podpisanego
kredytu, bo została sporządzona w ramach obowiązującego obecnie prawa, czyli takiego,
że za kredyt, jakby on tam nie był nazwany, odpowiadasz całym majątkiem.
A ściślej, że nie wprowadzono do prawa bankowego kategorii "kredytu naprawdę
hipotecznego", czyli zaciąganego na zakup danej nieruchomości i tylko tą
nieruchomością zabezpieczonego - oraz nie zabroniono bankom udzielać na zakup
nieruchomości innych rodzajów kredytów niż tylko tego "naprawdę hipotecznego".
Inna sprawa, że pewnie taki kredyt miałby nieco gorsze warunki - np. większą marżę,
bo większe ryzyko - i może jakieś dodatkowe wymagania, typu np. 30% wkładu własnego.