Użytkownik "Wojciech Bancer" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:slrnoiq8qo.aov.wojciech.bancer@pl-test.
org...
On 2017-05-29, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>> http://www.tvp.info/20779530/petru-wzialem-kredyt-we
-frankach-bo-uwierzylem-tuskowi-potem-przewalutowale
m-ale-nie-moglem-tego-doradzic-innym
>
>> Jesli wierzyc temu, ze wzial po 2.35, to musialo byc troche dluzej,
>> a
>> w dobrych ukladach mogl jeszcze na tym zarobic - o ile trafil w
>> dolek.

>1. 2.35 to koszt ze spreadem, a weź pod uwagę, że wtedy sprady to nie
>było 1%.

roznica do rekordowego kursu nadal spora.

>2. jak już wierzyć, to do końca, Petru sam napisał że "stracił na
>tym".

A to moglo byc pod publiczke.
Albo np "stracilem ... 8% na przewalutowaniu i 2% na prowizji"

Oczywiscie stracic mogl - pisalem o mozliwosci trafienia w najnizszy
kurs, ale kto mogl wiedziec, ze to najnizszy wlasnie jest ?
Mogl tez pomyslec dopiero jak kurs siegnal 2.50, ze to nie wyglada na
chwilowa fluktuacje ...
A i samego przewalutowania nie zalatwia sie chyba w 1 dzien, choc
Petru byc moze potrafi :-)

Jesli jednak uwierzyc w 2.35, to powinien ten kredyt miec troche
dluzej ... chyba, ze faktycznie kurs ze spreadem.

J.