W dniu sobota, 17 września 2016 08:35:42 UTC+2 użytkownik cef napisał:
> Wyłudzenie VAT jest od urzędu. W przypadku obrotu w UE
> już po miesiącu widać, że ktoś czegoś nie ujął, więc ten sposób
> jest na krótki dystans - w zasadzie US nie zwróci jak nie widzi rozliczenia,
> a terminy zwrotu są zasadniczo dłuższe niż rozliczenia.

Ech... Sami specjaliści od VAT. Artykuł prawidłowy (1993 jest datą wprowadzenia
systemu przejściowego w UE, a nie w Polsce). Wyłudzenie nigdy nie jest od urzędu. I w
sposób oczywisty bierze swój początek w obrocie UE. Schemat w uproszczeniu jest
następujący: nieuczciwy podmiot (słup) kupuje towar z innego kraju UE, płaci cenę bez
VAT bo jest stawka 0%, nigdy nie rozlicza WNT (bo po co - zamierza zniknąć po 3 lub 6
miesiącach), sprzedaje ten towar w kraju z VAT 23% (zwykle poniżej ceny rynkowej) i
otrzymanego od nabywcy VAT nigdy nie wpłaca. Liczbowo: zakup 1000 netto (+0% VAT),
sprzedaż 950 netto (+23% VAT), zysk w wysokości 168,50 (w ujęciu kasowym; księgowo
strata minus 50, ale to nie ma znaczenia) zostaje w kieszeni. Pomnóż przez milion i
teraz już wiadomo skąd dziura w budżecie (lukę VAT szacuje się na około 40 mld zł).

Oczywiście US nigdy nie znajdzie oszusta, więc łapie nabywcę. Albo kolejny podmiot w
łańcuchu transakcji - najlepiej ostatni w PL, który często dokonuje transakcji
transgranicznej (więc deklaruje VAT do zwrotu). I urząd mówi mu tak: "Wystąpiliście
obywatelu o zwrot VAT, a trzy etapy przed wami ktoś nie zapłacił podatku. Nie tylko
nie dostaniecie zwrotu, ale jeszcze was oskarżymy o oszustwo karuzelowe.". Potem
różne służby ogłaszają wielki sukces, a człowiek, który o niczym nie wiedział, traci
wszystko. I to on efektywnie finansuje oszusta, bo urząd zrobi wszystko, aby nie
zwrócić mu podatku naliczonego. Tak to wygląda w praktyce.