MarekZ wrote:
> Użytkownik "witrak()" <w...@h...com> napisał w wiadomości
> grup dyskusyjnych:j0166d$nmr$...@s...cyf-kr.edu.pl...
>
>> Podejrzewam, że jest jeszcze jedna możliwość: napisać do UOKiKu,
>> bo w końcu rzecz dotyczy konsumentów, a bank wprowadza ich w
>> błąd...
>
> Pośrednictwo UOKiK wydaje mi się tu nie do końca na miejscu.
> Kwestionowany zapis nie narusza jakichkolwiek praw sam z siebie.
> Chodzi tylko o to, że ING wydaje się nie rozumieć albo udaje, że
> nie rozumie, co taki zapis oznacza.
>

Nie jestem pewien. W końcu sam fakt uzycia sformułowania
niezgodnego z regułami języka polskiego może prowadzić (i zwykle
tak jest) do wprowadzenia *konsumenta* w błąd, a wtedy UOKiK ma
coś do powiedzenia.


> Myślę, że jakąś ideą mogłaby być próba ośmieszenia takiego
> rozumienia takiego zapisu jak to prezentuje ING, a raczej
> konkretna osoba w ING. Spróbuję chyba wystąpić o interpretację
> znaczenia tak skonstruowanego zdania do Rady Języka Polskiego. :)
>
Marne szanse :-)

> Zdanie języka polskiego na maturze chyba cały czas było
> obowiązkowe, prawda? Czy też już można było go nie zdać/zdawać, a
> maturkę dostać?

Ba! Nie ma prawnego obowiązku wykorzystywania nabytej wiedzy... ;-)

witrak()